32/2003. (VIII. 22.) IM rendelet
a bírósági eljárásban megállapítható ügyvédi költségekről
Az ügyvédekről szóló 1998. évi XI. törvény 131. §-ában kapott felhatalmazás alapján a következőket rendelem el:
1. §[1]
(1) E rendelet hatálya a polgári és közigazgatási bírósági eljárásban a felet, a beavatkozót és az érdekeltet (a továbbiakban együtt: fél) képviselő - ügyvédi tevékenységet gyakorló - egyéni ügyvéd, európai közösségi jogász, ügyvédi iroda (a továbbiakban együtt: ügyvéd) és kamarai jogtanácsos munkadíjának és készkiadásának felszámítására és megállapítására terjed ki.
(2) A pártfogó ügyvéd és az ügygondnok részére megállapítható díjról és költségekről külön rendelet rendelkezik.
2. §
(1)[2] Az ügyvéd által képviselt fél ügyvédi költségként
a) a fél és az ügyvéd között létrejött ügyvédi megbízási szerződésben kikötött munkadíj, valamint
b) a fél által ügyvédje részére költségtérítésként megfizetett indokolt készkiadások
együttes összegét számíthatja fel.
(2)[3] Az (1) bekezdés alapján felszámított munkadíj összegét a bíróság indokolt esetben mérsékelheti, ha az nem áll arányban a ténylegesen elvégzett ügyvédi tevékenységgel. A bíróság döntését indokolni köteles.
3. §
(1)[4] A fél a 2. § (1) bekezdés a) pontjától eltérően a munkadíj összegét a (2)-(6) bekezdésben foglaltak figyelembevételével is felszámíthatja.
(2)[5] Polgári és közigazgatási perben, valamint egyéb közigazgatási bírósági eljárásban a munkadíj összege
a) 10 millió Ft-ot meg nem haladó pertárgyérték esetén a pertárgyérték 5%-a, de legalább 10 000 Ft,
b) 10 millió Ft feletti, de 100 millió Ft-ot meg nem haladó pertárgyérték esetén az a) pontban meghatározott munkadíj és a 10 millió Ft feletti összeg 3%-a, de legalább 100 000 Ft,
c) 100 millió Ft-ot meghaladó pertárgyérték esetén a b) pontban meghatározott munkadíj és a 100 millió Ft feletti összeg 1%-a, de legalább 1 millió Ft.
(3)[6] Ha a (2) bekezdés szerinti eljárásban a pertárgy értéke nem állapítható meg, a munkadíj minden megkezdett tárgyalási óránként, valamint az ügyvédnek az eljárást megelőző és a tárgyaláson kívül végzett igazolt tevékenységéért óránként 6000 Ft, de legalább 12 000 Ft.
(4)[7] Nemperes eljárásban és a hatályon kívül helyezés folytán megismételt eljárásban a munkadíj a (2) és (3) bekezdés szerinti eljárásban megállapítható munkadíj legfeljebb 50%-a.
(5) A másodfokú és a felülvizsgálati eljárásban az ügyvédi munkadíj a (2)-(4) bekezdésben meghatározott összeg 50%-a azzal, hogy a pertárgy értékeként ezekben az esetekben a fellebbezésben, felülvizsgálati kérelemben vitatott összeget kell alapul venni.
(6) A munkadíj megállapítása során a munkadíj összegét a bíróság indokolt esetben mérsékelheti, ha az nem áll arányban a ténylegesen elvégzett ügyvédi tevékenységgel. A bíróság a munkadíjat - különösen az ügy bonyolultsága esetén - a (2)-(5) bekezdésben meghatározott összegnél magasabb összegben is megállapíthatja. A bíróság a munkadíj eltérő összegben történő megállapítását indokolni köteles.
4. §[8]
(1) A kamarai jogtanácsos által képviselt fél kamarai jogtanácsosi költségként
a) a 3. § szerinti munkadíj, valamint
b) a képviselet ellátásával összefüggésben felmerült, indokolt készkiadások
együttes összegét számíthatja fel.
(2) A munkadíj megállapítása során a 3. § (6) bekezdését alkalmazni kell.
4/A. §[9]
(1)[10] Az ügyvédi díj 3. §-ban meghatározott összege a tevékenység ellenértékét terhelő általános forgalmi adó összegét nem tartalmazza; azt a díj összegén, mint adóalapon felül kell - a külön jogszabály rendelkezései szerint - felszámítani. Ha az ügyvéd az általános forgalmi adóról szóló törvény szerint adólevonási joggal rendelkezik, a számlával igazolt költségnek csak a nettó összege növeli az adóalapot.
(2)[11]
5. §
(1) Ez a rendelet a kihirdetését követő hónap első napján lép hatályba, rendelkezéseit a hatálybalépését követően indult ügyekben kell alkalmazni.
(2)[12]
Dr. Bárándy Péter s. k.,
igazságügy-miniszter
Lábjegyzetek:
[1] Megállapította a 20/2017. (XII. 21.) IM rendelet 15. § (1) bekezdése. Hatályos 2018.01.01.
[2] Megállapította a 20/2017. (XII. 21.) IM rendelet 15. § (2) bekezdése. Hatályos 2018.01.01.
[3] Módosította a 20/2017. (XII. 21.) IM rendelet 15. § (7) bekezdés a) pontja, 15. § (8) bekezdés a) pontja. Hatályos 2018.01.01.
[4] Megállapította a 20/2017. (XII. 21.) IM rendelet 15. § (3) bekezdése. Hatályos 2018.01.01.
[5] Megállapította a 20/2017. (XII. 21.) IM rendelet 15. § (4) bekezdése. Hatályos 2018.01.01.
[6] Módosította a 10/2020. (VII. 15.) IM rendelet 2. §-a. Hatályos 2020.07.16.
[7] Módosította a 20/2017. (XII. 21.) IM rendelet 15. § (7) bekezdés b) pontja. Hatályos 2018.01.01.
[8] Megállapította a 20/2017. (XII. 21.) IM rendelet 15. § (6) bekezdése. Hatályos 2018.01.01.
[9] Beiktatta a 41/2003. (XII. 19.) IM rendelet 1. § -a. Hatályos 2004.01.01.
[10] Módosította a 20/2017. (XII. 21.) IM rendelet 15. § (8) bekezdés b) pontja. Hatályos 2018.01.01.
[11] Hatályon kívül helyezte a 20/2017. (XII. 21.) IM rendelet 15. § (8) bekezdés c) pontja. Hatálytalan 2018.01.01.
[12] Hatályon kívül helyezte a 118/2008. (V. 8.) Korm. rendelet 18. § 66. pontja. Hatálytalan 2008.05.16.