BH 1997.12.568 Az erőszakos közösülés bűntettének elkövetési magatartása: a közösülésre kényszerítés erőszakkal, illetőleg az élet vagy testi épség ellen irányuló közvetlen fenyegetéssel (avagy a nő védekezésre, akaratnyilvánításra képtelen állapotának a közösülésre felhasználásával) valósul meg;

erőszakon az ellenállás leküzdésére szolgáló fizikai kényszert; fenyegetésen pedig nemcsak az ellenállásra képtelenséget eredményező, hanem az olyan pszichés ráhatást kell érteni, amely - a sértett szempontjából megítélve - benne komoly félelem kiváltására objektíve alkalmas [Btk. 197. § (1) bek.].

A városi bíróság ítéletével, illetve a megyei bíróság az 1996. május 14. napján jogerős végzésével a vádlottat erőszakos közösülés bűntette miatt 2 évi börtönbüntetésre és 3 évre a közügyektől eltiltásra ítélte. A megállapított tényállás lényege a következő.

A vádlott 1995. július 29. napján éjjel 4 órakor az általa vezetett gépkocsival - amelyben rajta kívül a sértett foglalt helyet - a közúton közlekedett. A város külterületén a műútról a földútra tért le, ahol még mintegy 3 km-t megtett. A gépkocsit leállította, a világítást lekapcsolta, és a sértett előtt szóban kifejezésre juttatta, hogy közösülni akar vele. A sértett ez ellen tiltakozott, majd felszólította a vádlottat, hogy szállítsa őt a lakására, ahogyan azt korábban megígérte.

Igyekezett a vádlott kezét eltolni magától, aki ekkor azt a kijelentést tette, hogy "ha nem engedelmeskedik, gorombább lesz". A sértettben rémületet keltett az is, hogy nem sokkal ezt megelőzően a város külterületén ugyanilyen körülmények között öltek meg egy lányt.

A vádlott megragadta a sértett karját, kirángatta a gépkocsiból, és felszólította, hogy menjen a hátsó ülésre. Miután ez megtörtént, felszólította a sértettet, hogy meztelenítse le az alsó testét. Ennek a sértett nem tett eleget, és közölte azt is, hogy menstruál. A vádlott ezután levette a sértett farmernadrágját, fehérneműjét, szétfeszítette összeszorított lábait, hüvelyéből kivette a tampont és közösült vele. A jogerős határozatok ellen a terhelt és a meghatalmazott védője nyújtott be felülvizsgálati indítványt. Álláspontjuk szerint a bűncselekmény - a közösülésre kényszerítés - nem valósult meg.

A legfőbb ügyész a megtámadott határozatok hatályukban való fenntartását indítványozta.

Az első- és másodfokú bíróság a büntetőeljárás szabályainak megfelelően folytatta le a tárgyalást.