A Kúria Pfv.21800/2016/10. számú precedensképes határozata szerződés érvénytelenségének megállapítása tárgyában. [1952. évi IV. törvény (Csjt.) 27. §, 30. §, 31. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 4. §, 200. §, 2013. évi V. törvény (Ptk.) 4:50. §] Bírók: Baloginé dr. Faiszt Judit, Kövesné dr. Kósa Zsuzsanna, Makai Katalin
A határozat elvi tartalma:
A szerződés jóerkölcsbe ütközése során nem a szerződő fél érdeksérelmét, hanem a jogügylet egészét kell értékelni abból a szempontból, hogy a társadalmi közfelfogással nyilvánvalóan szembenáll-e. Jelen esetben ez nem volt megállapítható, noha az egyik volt házastárs a másik tudta nélkül értékesítette a perbeli ingatlan őt megillető 1/2 tulajdoni hányadát.
***********
A Kúria
mint felülvizsgálati bíróság
í t é l e t e
Az ügy száma: Pfv.II.21.800/2016/10.
A tanács tagjai:
Dr. Makai Katalin a tanács elnöke
Dr. Kövesné dr. Kósa Zsuzsanna előadó bíró
Dr. Baloginé dr. Faiszt Judit bíró
A felperes:
A felperes képviselője:
Dr. Oláh Éva ügyvéd
Az alperesek:
I. rendű
II. rendű
Az alperesek képviselője:
Dr. Talabos Zsuzsanna ügyvéd I.-II. rendű képviseletében
A per tárgya:
Szerződés érvénytelensége
A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél:
I.-II. rendű alperes
Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:
Kazincbarcikai Járásbíróság 3.P.20.175/2015/29.
A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:
Miskolci Törvényszék 2.Pf.20.650/2016/4.
Rendelkező rész
A Kúria a jogerős ítéletet - az elsőfokú bíróság ítéletére is kiterjedően - hatályon kívül helyezi és a felperes keresetét elutasítja.
Az első- és a másodfokú ítélet perköltség és illeték viselési kötelezettségről szóló rendelkezését mellőzi.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!