A Kúria Pfv.21800/2016/10. számú precedensképes határozata szerződés érvénytelenségének megállapítása tárgyában. [1952. évi IV. törvény (Csjt.) 27. §, 30. §, 31. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 4. §, 200. §, 2013. évi V. törvény (Ptk.) 4:50. §] Bírók: Baloginé dr. Faiszt Judit, Kövesné dr. Kósa Zsuzsanna, Makai Katalin

A határozat elvi tartalma:

A szerződés jóerkölcsbe ütközése során nem a szerződő fél érdeksérelmét, hanem a jogügylet egészét kell értékelni abból a szempontból, hogy a társadalmi közfelfogással nyilvánvalóan szembenáll-e. Jelen esetben ez nem volt megállapítható, noha az egyik volt házastárs a másik tudta nélkül értékesítette a perbeli ingatlan őt megillető 1/2 tulajdoni hányadát.

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

í t é l e t e

Az ügy száma: Pfv.II.21.800/2016/10.

A tanács tagjai:

Dr. Makai Katalin a tanács elnöke

Dr. Kövesné dr. Kósa Zsuzsanna előadó bíró

Dr. Baloginé dr. Faiszt Judit bíró

A felperes:

A felperes képviselője:

Dr. Oláh Éva ügyvéd

Az alperesek:

I. rendű

II. rendű

Az alperesek képviselője:

Dr. Talabos Zsuzsanna ügyvéd I.-II. rendű képviseletében

A per tárgya:

Szerződés érvénytelensége

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél:

I.-II. rendű alperes

Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:

Kazincbarcikai Járásbíróság 3.P.20.175/2015/29.

A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:

Miskolci Törvényszék 2.Pf.20.650/2016/4.

Rendelkező rész

A Kúria a jogerős ítéletet - az elsőfokú bíróság ítéletére is kiterjedően - hatályon kívül helyezi és a felperes keresetét elutasítja.

Az első- és a másodfokú ítélet perköltség és illeték viselési kötelezettségről szóló rendelkezését mellőzi.

Kötelezi a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az I.-II. rendű alpereseknek egyetemlegesen 675.000 (hatszázhetvenötezer) forint együttes első- és másodfokú perköltséget.