BH 2000.2.84 Az egyesület elnevezése nem kelthet olyan hatást, amely nem felel meg a tevékenységi körnek [1989. évi II. tv. 4. § (1) bek., 7. § (1) bek., KK 1.].

A D. Részaránytulajdonosok Egyeztető Fóruma a megyei bíróságtól a társadalmi szervezet bírósági nyilvántartásba vételét kérte. A megyei bíróság a nyilvántartásba vételi eljárás során felhívta a kérelmező figyelmét, hogy elnevezése nem felel meg a névvalódiság követelményének, a kérelmező azonban az egyesület elnevezéséhez ragaszkodott, más elnevezést nem jelölt meg.

Ezt követően az elsőfokú bíróság végzésével a kérelmező bírósági nyilvántartásba vételét megtagadta. Végzésének indokolásában kifejtette, hogy a kérelmező társadalmi szervezet elnevezése nem fedi azt a tevékenységi kört, amelynek elvégzésére vállalkozott. Ezért az elsőfokú bíróság az egyesülési jogról szóló 1989. évi II. törvény (a továbbiakban: Etv.) 4. §-ának (1) bekezdése, valamint 7. §-ának (1) bekezdése együttes alkalmazásával - hivatkozással a Legfelsőbb Bíróság Közigazgatási Kollégiumának 1. számú állásfoglalására - a kérelmező társadalmi szervezet bírósági nyilvántartásba vételét megtagadta.

A kérelmező fellebbezést nyújtott be az elsőfokú bíróság végzésével szemben, kérve az elsőfokú bíróság végzésének hatályon kívül helyezését és az elsőfokú bíróság utasítását a kérelmező társadalmi szervezet bírósági nyilvántartásba vételére.

A fellebbezésben előadott indokok szerint a megyei bíróság által hivatkozott törvényi rendelkezéseket a kérelmező társadalmi szervezet elnevezése nem sérti. Az Etv. 7. §-ának (1) bekezdése arról rendelkezik, hogy a társadalmi szervezet elnevezése és célja - az érdekelt jogi személy hozzájárulása nélkül - nem keltheti azt a látszatot, hogy a társadalmi szervezet a tevékenységét más jogi személy tevékenységéhez kapcsolódóan fejti ki. A felperes esetében e rendelkezés alkalmazására nem kerülhet sor, tevékenységét nem más jogi személy tevékenységéhez kapcsolódóan kívánja kifejteni.

A fellebbezés nem alapos.