BH 1986.6.223 Garázdaság bűntettének és közlekedés biztonsága elleni bűntettnek bűnhalmazaiban megállapítása [Btk. 271. § (1) bek., (2) bek. a) pont Btk. 20. § (2) bek., Btk. 184. § (1) bek., 12. § (1) bek.].

A városi bíróság mindhárom vádlottat társtettesként elkövetett garázdaság bűntette miatt szabadságvesztésre ítélte.

A vádlottak az étteremben tartott rendezvényen vettek részt, és valamivel éjfél után indultak hazafelé. Útközben a fk. I. r. és a II. r. vádlottak a "Megállni tilos" jelzésű KRESZ táblát tartóoszloppal együtt a földből kirángatva kidöntötték, majd a tóba dobták. Ezt követően megpróbáltak még egy KRESZ táblát is kidönteni, ez a magatartásuk azonban eredményre nem vezetett. Ezt a fk. I. r. vádlott kezdeményezésére követték el.

Eközben a fk. III. r. vádlott egyedül egy "Stop" táblát tört le a tartóoszlopról, majd a letört KRESZ táblát eldobta.

A fk. I. r. vádlott a parkosított közterületről kb. 40 tő virágot tépett ki gyökerestől, majd ennek egy részét a körzeti megbízott lakásának udvarába dobta.

A posta épülete előtt tárolt járdalapokból a fk. I. r. és a II. r. vádlott összetört kb. 8 darabot, majd ezeket az úttest közepére dobálták.

Ezután a fk. I. r. vádlott egy kb. 4 éves, másfél méter magasságú díszfából letört kb. 40-50 cm hosszúságú koronarészt.

A bűncselekmény elkövetésekor a fk. I. r. vádlott közepes, a II. r. vádlott enyhe fokú alkoholos befolyásoltság hatása alatt állt.

A vádlottak magatartásukkal a sértett tanácsnak kb. 1000-1400 forint értékű kárt okoztak, mely nem térült meg.

A vádlottak magatartásukkal megvalósították a Btk. 271. §-ának (1) bekezdésébe ütköző és a (2) bekezdésének a) pontja szerint minősülő garázdaság bűntettét, melyet társtettességben követtek el.

A másodfokú bíróság a vádlottak cselekményét társtettesként elkövetett, közlekedés biztonsága elleni bűntettnek is minősítette.

A jelen ügy felülbírálata kapcsán felmerült az a kérdés, hogy a vádlottak magatartás-sorozata nem valósított-e meg más bűncselekményt vagy bűncselekményeket.