A Kúria Gfv.30159/2013/3. számú precedensképes határozata felelősség megállapítása (VEZETŐ felelősségének megállapítása) tárgyában. Bírók: Osztovits András, Pethőné dr. Kovács Ágnes, Vezekényi Ursula

A határozat elvi tartalma:

A vezető tisztségviselő hitelezők irányában fennálló felelősségét megalapozó tények és jogszabályi feltételek megvalósulása. 1991. XLIX. Tv. 33/A. § (1), 1991. XLIX. Tv. 33/A. § (3)

Kapcsolódó határozatok:

Zalaegerszegi Törvényszék P.20528/2011/12., Pécsi Ítélőtábla Pf.20286/2012/6., *Kúria Gfv.30159/2013/3.*

***********

A KÚRIA

mint felülvizsgálati bíróság

Gfv.VII.30.159/2013/3. szám

A Kúria a dr. Csepregi Tamás ügyvéd által képviselt felperesnek, a dr. Baumgartner Imre által képviselt I. r., II. r. és III. r. alperesek ellen gazdasági társaság tisztségviselője felelősségének megállapítása iránt a Zalaegerszegi Törvényszéken 5.P.20.528/2011. számon indult és a Pécsi Ítélőtábla 2013. január 31-én kelt Pf.IV.20.286/2012/6. számú ítéletével jogerősen befejezett perében a jogerős ítélet ellen a felperes által előterjesztett felülvizsgálati kérelem folytán - tárgyaláson kívül - meghozta az alábbi

í t é l e t e t:

A Kúria a jogerős ítéletet hatályában fenntartja

Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

I n d o k o l á s

Az I. r. alperes ügyvezetése alatti, perben nem álló A-K. Kft. "f.a." (a továbbiakban adós kft.) gazdálkodása 2009 év elején veszteséges volt, fizetésképtelenséggel fenyegető helyzete bekövetkezett, 100.000.000 Ft-ot meghaladó hiteltartozásának visszafizetési részleteit nem tudta fizetni. Az I. r. alperes, bár ismeretében volt a helyzetnek, 2009. február 20-án az adós kft.-nek az ugyancsak perben nem álló P. Kft.-ben lévő 96,67 %-os, 2.900.000 Ft névértékű üzletrészét házastársának, a III. r. alperesnek eladta 100.000 Ft vételár ellenében.

Az adós kft. egy 2009. január 31-én esedékes 1.680.000 Ft-os követelést nem tudott kielégíteni. E követelés jogosultja ezért, 2009. március 23-án ellene felszámolás iránti kérelmet terjesztett elő. Ennek alapján a Zala Megyei Bíróság a 2009. április 22-én kelt Fpk.20-09-020199/4. számú végzésével az adós kft. fizetésképtelenségét megállapította és elrendelte a felszámolását. A felszámolás kezdő időpontja e végzés közzétételének napja: 2009. június 9.

A felperes keresetében kérte annak megállapítását, hogy az alperesek mint az adós kft. vezetői a fizetésképtelenséggel fenyegető helyzet bekövetkeztét követően ügyvezetési feladataikat nem a hitelezők érdekeinek elsődlegessége alapján látták el, és ezáltal a társasági vagyon legkevesebb 26.457.000 Ft-tal csökkent. Kérelmet terjesztett elő az alperesek felelősségének egyetemleges megállapítása iránt is ennek következményeként.

Előadta, hogy az adós kft. hitelezője, 9.435.700 Ft-os hitelezői igényének az adós elleni felszámolási eljárásban történő megtérülése kétséges. Kifejtette, a 2009. év elején bekövetkezett fizetésképtelenséggel fenyegető helyzetre tekintettel az I. r. alperesnek a cég vagyonának jelentéktelen áron való elidegenítése helyett a hitelezők érdekeinek elsődlegességét szem előtt tartva kellett volna az ügyvezetési feladatait ellátnia. Utalt a jogvita eldöntése során irányadó csődeljárásról és felszámolási eljárásról szóló 1991. évi XLIX. törvény (a továbbiakban Cstv.) 33/A. § (1) bekezdésében foglaltakra. Hivatkozott továbbá az említett 33/A. § (3) bekezdésére is, miszerint a gazdálkodó szervezet vezetőjének minősül az a személy is, aki a gazdálkodó szervezet döntéseinek meghozatalára ténylegesen meghatározó befolyást gyakorol. Állította, hogy a II., illetve a III. r. alperes ilyen vezetőnek minősül.

Az alperesek a kereset elutasítását kérték. Vitatták annak jogalapját és összegszerűségét is. Előadták, az adós kft. felszámolás alá kerülését a gazdasági válság, az eladások és a karbantartási munkák jelentős csökkenése, az autókereskedelemben bekövetkezett kedvezőtlen gazdasági feltételek idézték elő. Az alperesek tagadták, hogy az I. r. alperes az adós kft. vagyonát a P. Kft.-be mentette át. Állították, ez utóbbi kft. veszteséges gazdálkodása tagi hitellel és önálló tevékenységgel érte el eredményeit a perbeli üzletrész átruházását követően.