A Kúria Pfv.21089/2016/8. számú precedensképes határozata kártérítés tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 164. §, 206. §] Bírók: Döme Attila, Havasi Péter, Udvary Katalin

A határozat elvi tartalma:

Nem sérti meg a másodfokú bíróság a kártérítésre irányuló keresetet elutasító elsőfokú ítélet helybenhagyásával az 1952. III. tv. (Pp.) 164. § (1) bekezdését és a Pp. 206. § (1) bekezdését, ha a felperes meg sem jelöl olyan alperesi magatartást, amely okozati összefüggésbe hozható az érvényesíteni kívánt kárával. 1952. III. Tv. 164. § (1), 1952. III. Tv. 206. § (1)

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Pfv.III.21.089/2016/8.szám

A tanács tagjai: Dr. Havasi Péter a tanács elnöke

Dr. Döme Attila előadó bíró

Dr. Udvary Katalin bíró

A felperes: felperes

A felperes képviselője:

Darázs & Társai Ügyvédi Iroda

(ügyintéző: dr. Dián József ügyvéd)

Az I. rendű alperes:

I.rendű alperes

Az I. rendű alperes képviselője:

Dr. Kovács Gergely ügyvéd

A II. rendű alperes:

II.rendű alperes

A II. rendű alperes képviselője:

Dr. Polgár Péter ügyvéd

A III. rendű alperes:

III.rendű alperes

A III. rendű alperes képviselője:

Dr. Szalay Ferenc Ügyvédi Iroda

(ügyintéző: dr. Szalay Ferenc ügyvéd)

A per tárgya: kártérítés

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél:

felperes