A Kúria Bfv.110/2017/5. számú precedensképes határozata adócsalás bűntette tárgyában. [1998. évi XIX. törvény (Be.) 373. §, 416. §, 426. §] Bírók: Katona Sándor, Kónya István, Márki Zoltán, Székely Ákos, Varga Zoltán

A határozat elvi tartalma:

Az indokolási kötelesség felülvizsgálati eljárásra okot adó megsértése nem állapítható meg, ha az ügydöntő határozatból kitűnik az eljárt bírságának a tényállás megállapításával összefüggő tényfeltáró és értékelő tevékenysége, továbbá az, hogy az érdemi döntésben kifejeződő jogi álláspontját - a bűnösséggel, a minősítéssel, a büntetéssel és/vagy intézkedéssel kapcsolatban - mire alapozta. A bizonyítékok értékelése körében levont következtetések helyessége, az értékelés eredménye kívül esik a feltétlen eljárási szabálysértések körén, az tartalmilag az ügydöntő határozat megalapozottságának felülvizsgálati eljárásban meg nem engedett támadása.

Kapcsolódó határozatok:

Debreceni Törvényszék B.672/2013/90., Debreceni Ítélőtábla Bf.307/2015/13., Kúria Bhar.625/2016/8. (BH 2017.1.4), *Kúria Bfv.110/2017/5.*

***********

Kúria

végzése

Az ügy száma: Bfv.X.110/2017/5.

A határozat szintje: felülvizsgálat

A tanács tagjai: Dr. Kónya István, a tanács elnöke

Dr. Varga Zoltán, előadó bíró

Dr. Katona Sándor, bíró

Dr. Márki Zoltán, bíró

Dr. Székely Ákos, bíró

Az eljárás helye: Budapest

Az eljárás formája: tanácsülés

Az ülés napja: 2017. március 28.

Az ügy tárgya: adócsalás bűntette és más bűncselekmények

Terhelt(ek): III. rendű

Első fok: Debreceni Törvényszék, 24.B.672/2013/90., ítélet, tárgyalás,

2015. március 18.

Másodfok: Debreceni Ítélőtábla, Bf.II.307/2015/13., ítélet, nyilvános ülés,

2016. február 1.

Harmadfok: Kúria, Bhar.I.625/2016/8., ítélet, nyilvános ülés, 2016. szeptember 27.

Az indítvány előterjesztője: a III. rendű terhelt védője

Az indítvány iránya: a III. rendű terhelt javára

Rendelkező rész

Az adócsalás bűntette és más bűncselekmény miatt I. rendű és társai ellen folyamatban volt büntetőügyben III. rendű terhelt védője által benyújtott felülvizsgálati indítványt elbírálva a Debreceni Törvényszék 24.B.672/2013/90. számú, a Debreceni Ítélőtábla Bf.II.307/2015/13. számú és a Kúria Bhar.I.625/2016/8. számú ítéletét III. rendű terhelt tekintetében hatályában fenntartja.

A végzés ellen fellebbezésnek és felülvizsgálatnak nincs helye, s ebben az ügyben sem az indítvány előterjesztője, sem azonos tartalommal más jogosult újabb felülvizsgálati indítványt nem nyújthat be.

Indokolás