A Fővárosi Ítélőtábla Gf.40282/2019/6. számú határozata szerződési feltételek érvénytelenségének megállapítása (ÁLTALÁNOS szerződési feltételek érvénytelenségének megállapítása) tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 81. §, 215. §, 252. §] Bíró: Pusztai Anita

A Fővárosi Ítélőtábla felperes neve [ képviselő (felperesi jogi képviselő címe) ügyszám: PM...../...... és a Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség (felperes címe) ügyszám: PM.........] felperesnek a M. és Társa Ügyvédi Iroda (alperesi jogi képviselő címe.; ügyintéző: dr. M. I. ügyvéd) által képviselt alperes neve (alperes címe) alperes ellen általános szerződési feltételek érvénytelenségének megállapítása iránt indított perében a Fővárosi Törvényszék 2019. április 25-én kelt 32.G.42.886/2017/18. számú végzésével kijavított 2018. február 27-én kelt 32.G.42.886/2017/9. számú ítélete ellen a felperes 10., 12. sorszámú és az alperes 11. sorszámú fellebbezése folytán meghozta az alábbi

í t é l e t e t:

A Fővárosi Ítélőtábla az elsőfokú bíróság ítéletének azt a rendelkezését, amellyel megállapította, hogy az alperes által 2016. .........-jétől a H. o.- és é. biztosítási feltételek I.11.A. e) ii. .... alpontjának az a rendelkezése, amely szerint élet-, baleset- és egészségbiztosítási károk vonatkozásában minden esetben be kell nyújtani halál esetén a halottvizsgálati bizonyítvány másolatát, tisztességtelen, így az annak alkalmazójával szerződött valamennyi félre kiterjedő hatállyal érvénytelen, valamint az érvénytelenség megállapításának közzétételére kötelező rendelkezését, továbbá a közlemény erre vonatkozó részét - a fellebbezési kérelem és a fellebbezési ellenkérelem korlátaira tekintet nélkül - hatályon kívül helyezi;

egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletének nem fellebbezett rendelkezéseit nem érinti;

fellebbezett rendelkezéseit részben és akként változtatja meg, hogy

megállapítja, hogy az ÁSZF II..... pontjának azon rendelkezése, amely szerint a biztosító szolgáltatásának teljesítése ingóság károk esetén

Teljes kár esetén¹

Ingóságok, ha káridőponti értékcsökkenése nem érte el a 85%-ot káridőponti beszerzési értéken6

elérte a 85%-ot káridőponti értéken7

történik, tisztességtelen, így az annak alkalmazójával szerződő valamennyi félre kiterjedő hatállyal érvénytelen;

az alperes által közzéteendő közlemény szövegét az alábbiakkal egészíti ki:

Az ÁSZF II..... pontjának azon rendelkezése, amely szerint a biztosító szolgáltatásának teljesítése ingóság károk esetén

Teljes kár esetén1

Ingóságok, ha káridőponti értékcsökkenése nem érte el a 85%-ot káridőponti beszerzési értéken6

elérte a 85%-ot káridőponti értéken7

történik, tisztességtelen, mert nem világos, nem érthető és nem egyértelmű, továbbá a szerződésből eredő jogokat és kötelezettségeket a jóhiszeműség és a tisztesség követelményének megsértésével egyoldalúan és indokolatlanul a szerződési feltétel alkalmazójával szerződést kötő fogyasztó hátrányára állapítja meg;

az elsőfokú perköltség kereseti illetékre vonatkozó rendelkezéseit kiegészíti, megállapítja, hogy a felperes illetékmentessége folytán le nem rótt ....... (........) forint kereseti illetékből az alperes által fizetendő ............. (.......) forinton felüli ...... (.........) forint illetéket az állam viseli;

egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét a közlemény szövegének azzal a pontosításával, hogy az a Fővárosi Törvényszék 2019...........-én kelt 32.G.42.886/2017/18. számú végzésével kijavított, 2018. .........-én kelt 32.G.42.886/2017/9. számú ítéletére hivatkozik, helybenhagyja.

Kötelezi az alperest, hogy külön felhívásra fizessen meg az államnak a felperes illetékmentessége folytán le nem rótt ............ (..........) forint fellebbezési illetékből .............(..............) forint illetéket;

megállapítja, hogy a fellebbezési illetékből fennmaradó ............. (.........) forint illetéket az állam viseli;

ezt meghaladóan a másodfokú eljárás során felmerült perköltségeiket a felek maguk viselik.

Az ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye.

I n d o k o l á s

Az alperes gazdasági társaság, amely biztosítási és egyéb pénzügyi tevékenységet végez, főtevékenységként nem életbiztosítási szerződéseket köt. Az alperes 2016. ..........-jétől alkalmazta a fogyasztókkal kötött szerződésekben a ............ nyomtatványszámú "Házőrző otthon- és életmód-biztosítási feltételek" elnevezésű általános szerződési feltételeket (a továbbiakban: ÁSZF).

Az ÁSZF I. fejezete az Általános Feltételek, II. fejezete a Különös Feltételek címet viseli.

Az ÁSZF I........ pontja (Az értékkövetés szabályai) az alábbiak szerint rendelkezik: "A biztosító az új érték biztosítás fenntartása érdekében a biztosítási összeget és a díjat évente egy alkalommal az árszínvonal változásához hozzáigazítja (...)." Az ÁSZF II......... pontja a biztosító szolgáltatása és a térítési összeg meghatározásának alapelvei körében az ingóságokat ért károk esetére - táblázatba foglaltan - az alábbiak szerint rendelkezik: Ingóság károk esetén a szolgáltatás teljesítése

Teljes kár esetén1

Ingóságok, ha káridőponti értékcsökkenése nem érte el a 85%-ot káridőponti beszerzési értéken6

elérte a 85%-ot káridőponti értéken7

A (6) indexpont szerint káridőponti beszerzési érték a káresemény bekövetkezésének időpontjában a biztosított vagyontárggyal megegyező tulajdonságokkal rendelkező (ha azzal megegyező nincs Magyarországon piaci forgalomban, akkor azonos rendeltetésű, árkategóriájú, minőségű és tudású) újonnan árusított háztartási eszköz piaci értéke.

A (7) indexpont szerint káridőponti érték a károsodott vagyontárgynak a kár időpontjában új állapotban történő beszerzési ára vagy újra előállítási költsége, csökkentve a használtsági foknak megfelelő összeggel. A vagyontárgy használtságainak meghatározásához az életkorát, az igénybevételének módját, a ráfordított karbantartást és felújítást lehet figyelembe venni, de főleg számítástechnikai híradástechnikai eszközöknél a technikai értékcsökkenés is számottevő.

Az ÁSZF I.8. pontja a biztosítási összegre, alulbiztosítottságra, túlbiztosításra vonatkozó rendelkezéseket tartalmazza. Az I......... pont szerint "A biztosítási időszakra megállapított biztosítási összeg az ugyanazon biztosítási időszakban bekövetkezett biztosítási esemény miatt kifizetett összeggel csökken. Amennyiben a szerződő fél fogyasztó, akkor jogosult az éves biztosítási díj megfelelő kiegészítésével a biztosítási időszakra megállapított biztosítási összeget eredeti mértékre emelni (fedezetfeltöltés)."

Az ÁSZF I.......... pontja rendelkezik a szerződő felek speciális kötelezettségeiről, ezen belül a szerződő, biztosított kötelezettségeiről. Az I.......... e) pont (Kárbejelentéshez szükséges dokumentumok) i. 4. és 5. alpontja szerint "A biztosító a biztosítási esemény okozta károk és költségek megtérítéséhez az alábbi dokumentumok rendelkezésre bocsátását jogosult kérni: (...)