A Kúria Mfv.10158/2019/7. számú precedensképes határozata munkaviszony megszüntetése (munkaviszony JOGELLENES megszüntetése) tárgyában. [1992. évi XXII. törvény (Mt.) 85/A. §, 89. §] Bírók: Gál Attila, Mészárosné dr. Szabó Zsuzsanna, Sztojkoné dr. Hajdu Edit

A határozat elvi tartalma:

Nem állapítható meg a jogutódlás, ha a gazdasági egység átruházása nem történt meg. A megbízott Kft. nem kizárólag ugyanazokat a tevékenységeket látta el mint a felperesek, a szervezeti egység nem őrizte meg identitását. 1992. XXII. Tv. 85. § (A)

***********

A KÚRIA

mint felülvizsgálati bíróság

í t é l e t e

Az ügy száma: Mfv.I.10.158/2019/7.

A tanács tagjai: Dr. Hajdu Edit a tanács elnöke

Dr. Mészárosné dr. Szabó Zsuzsanna előadó bíró

Dr. Gál Attila bíró

Az I. rendű felperes:

A II. rendű felperes:

A felperesek képviselője:

Dr. Hajdú Sándor ügyvéd

Az alperes:

Az alperes képviselője:

Dr. Kökény Zoltán ügyvéd

A per tárgya: munkaviszony jogellenes megszüntetésének jogkövetkezményei

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: felperesek

A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:

Budapest Környéki Törvényszék 8.Mf.20.399/2018/10.

Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:

Budapest Környéki Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 7.M.163/2016/46.

Rendelkező rész

A Kúria a Budapest Környéki Törvényszék 8.Mf.20.399/2018/10. számú ítéletét felülvizsgálati kérelemmel nem támadott részében nem érinti, egyebekben hatályában fenntartja.

Kötelezi a felpereseket, hogy fizessenek meg az alperesnek fejenként 50.000 (ötvenezer) forint felülvizsgálati eljárási költséget.

Kötelezi az I. rendű felperest 580.800 (ötszáznyolcvanezer-nyolcszáz) a II. rendű felperest 533.200 (ötszázharmincháromezer-kétszáz) forint felülvizsgálati eljárási illeték megfizetésére.

Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

Indokolás

A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás