A Monori Járásbíróság B.514/2012/9. számú határozata hitelsértés vétsége tárgyában.

A számú büntetőügyben, napján megtartott nyilvános, folytatólagos tárgyalás alapján meghozta és kihirdette a következő

Í T É L E T E T :

I. r. vádlott

b ű n ö s 1 rendbeli hitelsértés vétségében

(1978. évi IV. törvény 330. §).

Ezért őt a bíróság 100 (száz) napi, napi tételenként 2 500 (kétezer-ötszáz) forint pénzbüntetésre ítéli.

Az így kiszabott összesen 250 000.- (kétszázötven-ezer) forint pénzbüntetést a vádlott 10 (tíz) hónap alatt részletekben fizetheti meg.

Egy havi részlet összege 25 000.- (huszonöt-ezer) forint. Az első részlet a jelen ítélet jogerőre emelkedésétől számított 30 napon belül, az azt követő részletek pedig a következő naptári hónapok 10. napjáig esedékesek.

Amennyiben a vádlott a pénzbüntetést nem fizeti meg, illetve egyhavi részlet megfizetését elmulasztja, a pénzbüntetést, vagy meg nem fizetett részét szabadságvesztésre kell átváltoztatni, oly módon, hogy egynapi tétel helyébe egynapi szabadságvesztés lép.

II. r. vádlott

b ű n ö s 1 rendbeli hitelsértés vétségében

(1978. évi IV. törvény 330. § ) mint bűnsegéd.

Ezért őt a bíróság 100 (száz) napi, napi tételenként 2 500 (kétezer-ötszáz) forint pénzbüntetésre ítéli.

Az így kiszabott összesen 250 000.- (kétszázötven-ezer) forint pénzbüntetést a vádlott 10 (tíz) hónap alatt részletekben fizetheti meg.

Egy havi részlet összege 25 000.- (huszonöt-ezer) forint. Az első részlet a jelen ítélet jogerőre emelkedésétől számított 30 napon belül, az azt követő részletek pedig a következő naptári hónapok 10. napjáig esedékesek.

Amennyiben a vádlott a pénzbüntetést nem fizeti meg, illetve egyhavi részlet megfizetését elmulasztja, a pénzbüntetést, vagy meg nem fizetett részét szabadságvesztésre kell átváltoztatni, oly módon, hogy egynapi tétel helyébe egynapi szabadságvesztés lép.

III.r. vádlott

b ű n ö s : 1 rendbeli hitelsértés vétségében

(1978. évi IV. törvény 330. §) mint bűnsegéd.

Ezért őt a bíróság 150 (százötven) napi, napi tételenként 3 000 (három-ezer) forint pénzbüntetésre ítéli.

Az így kiszabott összesen 450 000.- (négyszázötven-ezer) forint pénzbüntetést a vádlott 10 (tíz) hónap alatt részletekben fizetheti meg.

Egy havi részlet összege 45 000.- (negyvenöt-ezer) forint. Az első részlet a jelen ítélet jogerőre emelkedésétől számított 30 napon belül, az azt követő részletek pedig a következő naptári hónapok 10. napjáig esedékesek.

Amennyiben a vádlott a pénzbüntetést nem fizeti meg, illetve egyhavi részlet megfizetését elmulasztja, a pénzbüntetést, vagy meg nem fizetett részét szabadságvesztésre kell átváltoztatni, oly módon, hogy egynapi tétel helyébe egynapi szabadságvesztés lép.

I N D O K O L Á S

I.

A Városi Ügyészség a B.I. számú vádiratában I. r., II. r., és III. r. vádlottat 1 rendbeli, az 1978. évi IV. törvény 330.§ ütköző hitelsértés vétségével vádolta, amelyet II. és III. r. vádlott bűnsegédként követett el, és indítványozta, hogy a bíróság tárgyalás mellőzésével pénzbüntetést szabjon ki a vádlottakkal szemben.

A bíróság a jelen büntetőügyet tárgyalás keretében bírálta el, mert nem álltak fent a tárgyalás mellőzéses büntetőeljárás lefolytatásának a Be.544.§ (1) bekezdésének c) pontjában foglalt törvényi feltételei.

II.

A bíróság a lefolytatott bizonyítási eljárás eredményeképpen az alábbi tényállást állapította meg:

I. r. vádlott hajadon, II. r. vádlottal élt a tényállásbeli időszakban és él jelenleg is élettársi kapcsolatban. Egy nagykorú, de még nappali tagozaton tanuló közös gyermekük eltartásáról gondoskodik. Szakmunkásképző iskolát végzett, szakács szakképzettséggel rendelkezik, jelenleg 4 órás munkaidőben eladóként dolgozik, amelyből legalább nettó havi 33 000.-forint jövedelemre tesz szert. Vagyontalan, tartozása a tényállásban szereplő gépjármű hitelből eredően áll fenn. Egészségi problémája nincs. Büntetve nem volt, más büntetőeljárás sem indult ellene.

II. r. vádlott nőtlen, élettársi kapcsolatban élt és jelenleg is él az I. r. vádlottal. Egy közös nagykorú, de nappali tagozaton tanuló gyermekük tartásáról gondoskodik. Érettségivel rendelkezik, szakképzettsége nincs. Nyugdíjazása folyamatban van, jelenleg havi 22 800.-forint munkanélküli ellátásban részesül. Megélhetésben élettársa és nyugdíjas édesanyja segít. 37-38 000 000.- forint tartozását jelenleg törleszteni nem tudja. Szívbetegségére rendszeresen gyógyszert szed. Büntetve nem volt.

III. r. vádlott nős, egy kiskorú gyermeket tart el. Általános iskolát végzett, szakképzettsége nincs. B kategóriás vezetői engedéllyel rendelkezik. Alkalmi munkából havi nettó 100 000.- forint jövedelemre tesz szert. Felesége GyeD-et és családi pótlékot kap. Lakásbérleti díjra havi 65 000.-forintot fizet. Vagyontalan, tartozása nincs.

Büntetve volt: A Budai Központi Kerületi Bíróság a napján jogerőre emelkedett számú ítéletével rongálás bűntette miatt 35 nap közérdekű munkára ítélte.