BH 2000.4.152 Határozatlan időre szóló ügyvédi megbízási jogviszony létesítésére kötött előszerződés felmondása [Ptk. 208. §, 483. § (4) bek.].

A felperesek mint megbízott ügyvédek és az alperesi részvénytársaság mint megbízó között 1996. május 8-án előszerződés jött létre, amely szerint legkésőbb 1996. június 30-ig határozatlan időre szóló - tartós - ügyvédi megbízási jogviszonyt létesítenek egymással. Az előszerződés szerint a felek 1997. január 1-jétől hathavi felmondási időt kötnek ki, míg 1996-ban a felek felmondási jogukat nem gyakorolják és azt 1.200.000 forint kötbérrel erősítik meg. Az alperes 1996. május 30-án írásban közölte a felperesekkel, hogy az előszerződés alapján nem köti meg a szerződést a megváltozott körülményekre hivatkozással. 1996. május 17-én ugyanis megváltozott az alperesnél a vezérigazgató személye.

A felperesek keresetükben elsődlegesen a megbízási szerződés létrehozását, másodlagosan az alperes 1.200.000 forint kötbér megfizetésére való kötelezését kérték.

Az elsőfokú bíróság mind az elsődleges, mind a másodlagos keresetet elutasította. Az indokolás szerint az alperes az előszerződés ellenére jogszerűen tagadta meg a szerződés megkötését. A megbízási szerződést ugyanis bármikor fel lehet mondani, így bármikor megtagadható a szerződés megkötése is. A kötbérrel kapcsolatos keresetet pedig azért is alaptalannak találta az elsőfokú bíróság, mert a felmondási jog korlátozásának a tilalmába ütközik.

Az ítélet ellen a felperesek éltek fellebbezéssel, és keresetüket egyben felemelték kártérítés jogcímén 2.400.000 forintra és kamatára.

A másodfokú bíróság helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét. A másodfokú bíróság álláspontja is az volt, hogy mivel a jogszabály a megbízónak azonnali hatályú, indokolás nélküli felmondási jogot biztosít, az alperes jogszerűen mondta fel az előszerződést. A felmondás alapos okkal történt, mert az alperesnél vezetőváltás következett be, így az ügyvédi megbízáshoz szükséges bizalmi elem már nem állt fenn a felperesek és az új vezérigazgató között.