A Kúria Pfv.20712/2020/7. számú precedensképes határozata kártérítés tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 206. § (1) bek., (3) bek., 221. § (1) bek., 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 355. § (1) bek., (2) bek., (3) bek., (4) bek.] Bírók: Farkas Antónia, Salamonné dr. Piltz Judit, Zumbók Péter
A határozat elvi tartalma:
1. Testvér elvesztése miatt előterjesztett nem vagyoni kárigény összegének meghatározásakor figyelembe kell venni a testvér fiatal életkorát, amely kevésbé szoros kötődés kialakulását tette lehetővé.
2. A bíróság eleget tesz indokolási kötelezettségének, ha a nem vagyoni kártérítés összegének meghatározásakor az általa figyelembe vett hátrányokat a tényállás tartalmazza, és a jogi indokolásban azokat emeli ki, amelyeknek különös jelentőséget tulajdonít.
Kapcsolódó határozatok:
Kaposvári Törvényszék P.20228/2017/130., Kaposvári Törvényszék P.20228/2017/134., Pécsi Ítélőtábla Pf.20014/2020/4., *Kúria Pfv.20712/2020/7.*
***********
A Kúria
mint felülvizsgálati bíróság
ítélete
Az ügy száma: Pfv.III.20.712/2020/7. szám
A tanács tagjai: Salamonné dr. Piltz Judit a tanács elnöke
Dr. Farkas Antónia előadó bíró
Dr. Zumbók Péter bíró
A felperesek: Felperes1
(Cím2) II. rendű
Felperes2
(Cím2) III. rendű
Felperes3
(Cím2) IV. rendű
Felperes4
(Cím2) V. rendű
A felperesek képviselői:
Dr. Csernus Sándor ügyvéd
(Cím8) és
Dr. Varga-Orvos Zoltán ügyvéd
(Cím8)
Az alperes: Alperes1
(Cím1) II. rendű
Az alperes képviselője:
Rába Ügyvédi Iroda
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!