A Pécsi Ítélőtábla Pf.20014/2020/4. számú határozata személyhez fűződő jog megsértése tárgyában. [425/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 1. § (2) bek.] Bírók: Berki Csilla, Gyöngyösiné dr. Antók Éva, Szentpéteriné dr. Bán Erzsébet

Pécsi Ítélőtábla

Pf.III.20.014/2020/4. szám

A Pécsi Ítélőtábla a Jogi_képviselő1 ügyvéd (cím1) által képviselt Felperes2 II. rendű, Felperes3 III. rendű, Felperes4 IV. rendű, Felperes5 V. rendű (valamennyien Cim2, alatti lakos, cím3. tartózkodási helyű) felpereseknek - a Jogi_képviselő2 ügyvéd (cím4) által képviselt Alperes2 (cím5) II. rendű alperes ellen személyhez fűződő jogok megsértésének megállapítása és nem vagyoni kártérítés megfizetése iránt indított perében, - melybe, a jogi képviselő6 ügyvéd (Cím6) által képviselt Egyéb1. (cím7) I. rendű és a Jogi_képviselő5 ügyvéd (cím8) által képviselt Egyéb2. (cím9) II. rendű beavatkozó, az alperes pernyertességének előmozdítása érdekében beavatkoztak - a Kaposvári Törvényszék 2019. október hó 24. napján kelt, 13.P.20.228/2017/134. számú végzéssel kijavított 13.P.20.228/2017/130. számú ítélete ellen a II-V. rendű felperesek által 131., a II. rendű alperes által 132. sorszám alatt előterjesztett fellebbezések folytán meghozta az alábbi

í t é l e t e t:

A másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét részben megváltoztatja, a II. rendű alperest az V. rendű felperes javára terhelő marasztalás összegét 4.000.000 forintról 2.000.000 (kettőmillió) forintra leszállítja.

Egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyja.

Kötelezi a II-V. rendű felpereseket egyetemlegesen, hogy fizessenek meg az állami adóhatóság felhívására az államnak 1.440.000 (egymillió-négyszáznegyvenezer) forint feljegyzett fellebbezési eljárási illetéket.

A másofokú eljárásban felmerült költségeiket a felek maguk viselik.

Az ítélet ellen fellebbezésnek helye nincs.

I n d o k o l á s

A II. és III. rendű felperesek több évi együttélés után 2005-ben kötöttek házasságot. A spontán családtervezés sikertelensége után 2009-ben lombik programba kezdtek, melynek segítségével 2010. július 22-én egészséges leány ikergyermekek születtek: néhai I. rendű felperes név1, valamint IV. rendű felperes. Ezt követően II. rendű felperes spontán ismét várandós lett, 2012. február 21-én született meg V. rendű felperes.

Az I. rendű felperes 2012. március 29-én Encepur Junior védőoltást kapott. Két héttel ezt követően a korábban már biztosan önállóan járóképes gyermek járása bizonytalanná vált, nyakát mereven tartotta, beszéde szakadozottá vált, többször elesett, kézremegés, valamint mozgását ataxia (az akaratlagos izommozgások koordinációjának zavarából adódó bizonytalan és ügyetlen mozgás) jellemezte.

A fenti tünetek miatt I. rendű felperest a gyermekorvos beutalója alapján 2012. május 9-én a Helység1 Tudományegyetem Gyermekneurológiai Klinikáján vizsgálták, a gyermekosztályra történt felvételt követően a gyermekosztály 2012. május hó 16. napján acut koponya MR vizsgálatot kért II. rendű alperes jogelődjétől a egyetem1 Egészségügyi Centrumától.

Az MR vizsgálatot az azt irányító orvos a gyermek fiatal életkora, súlyos tünetei és amiatt, hogy az agyi felvételeken nem volt látható e tünetek oka, kiterjesztette a nyaki és háti gerinc felvételére is. A vizsgálatot ún. szaturációval (a hasra felhelyezett jeltelítéssel) végezték, a központi idegrendszer megfigyelését nehezítő ér- és bélmozgások hatásának kiszűrése érdekében. A felvételen I. rendű felperes gerince csak a koponya és a III. ágyéki csigolya között volt ábrázolva, a felvételen egy 10 cm hosszú függélyes elváltozás volt sejthető, melyből a jeltelítés miatt kb. 3 centiméternyi tengelysíkú átmérő látszott.

Az Egészségügyi Centrum kiadott véleménye szerint friss vagy aktív kórfolyamatra utaló morfológiai jel a központi idegrendszer területén nem volt azonosítható, a vizsgálat kóros eltérést nem tárt fel.

A csecsemő- és gyermekosztály 2012. május 19. napján kelt klinikai zárójelentése szerint az elvégzett lumbalpunctio és koponya MR vizsgálat negatív lett, az acutan kezdődő ataxia okát az eddigi vizsgálatokkal megállapítani nem lehetett, az anamnézis alapján postvakcinációs eredet nem zárható ki. Terápiaként vitamin szedését, valamint egyensúlyfejlesztő mozgásgyakorlatokat írtak elő I. rendű felperesnek, illetve egy hónap múlva kontrollra rendelték vissza. Diagnózisként ataxiát, illetve "megfigyelés: idegrendszeri zavar gyanúja miatt" kórképet tüntetett fel a zárójelentés.

Ezt követően I. rendű felperes állapota - egyéb, lázas betegségek esetén romló állapotot és járásképet kivéve - általánosságban javult: kézremegése, törzsataxiája csökkent, illetve elmúlt, kissé bizonytalan, széles alapú járása viszont fennmaradt.

I. rendű felperes 2013. október - novemberében tüszős mandulagyulladáson, lázas légúti infekción esett át. Ennek során járása, kéz- és fejremegése jelentősen romlott, mozgása egyértelműen ataxiássá vált, december elejétől a gyermek nem járt, beszédtempója lassult, szaggatottá, nehezen érthetővé vált. Emiatt II. rendű alperes gyermekneurológiai ambulanciájának beutalója alapján 2013. december 10-én az alperes jogelődkje koponya- és nyaki gerinc MR vizsgálatot végzett az Egészségügyi Centrumban. A vizsgálat a gerincet és a hasat is több síkban ábrázolta, amely egy kb. 60 mm-es has-hát irányú méret mellett fej-far irányban kb. 107 mm-es hasi elváltozást mutatott a gerinc előtt. A kiadott lelet szerint a gerincvelőben kóros eltérés nem azonosítható, a gerinc megjelenése normális.

A gyermek neurológus a leletek alapján a mozgásterápia, rehabilitáció folytatását írta elő néhai I. rendű felperesnek.

A gyermek állapota december hónapban stagnált, majd 2014 januártól lassan javult, 3 - 4 lépést tudott önállóan megtenni, bizonytalan járással, de beszéde lassú, nehezen érthető maradt.

A Kórház Gyermekneurológiai Szakrendelésen 2014. február 10-én eszközölt vizsgálat alapján orvos professzor a gyermek leleteit (köztük a 2012. május 16-i MR felvételt), valamint azon körülményeket figyelembe véve, hogy a I. rendű felperes 2012 áprilisa óta nem volt teljesen tünetmentes, állapotát kifejezett törzs és végtag ataxia jellemezte, beszéde a két ataxiás epizód között is skandáló maradt, valamint azon körülményre figyelemmel, hogy II. rendű felperes átmeneti szemmozgászavart is észlelt nála, neuroblastoma (az ún. szimpatikus idegrendszer rosszindulatú daganata) kizárását tartotta szükségesnek, mellkas-hasi MR felvétel, valamint vér-, illetve vizeletvizsgálat elvégzésével.

A 2014. február 18-án II. rendű alperes jogelődje által elvégzett teljes gerinc, mellkas-has, mindkét comb MR vizsgálatának felvételén a tumor (elváltozás) fej-far irányú legnagyobb átmérője 138 mm volt, tengelysíkban maximum 97 mm, arra merőleges mérete pedig 86 mm.

Az elkészült lelet retroperitoneális (hashártya mögötti) és mesenterialis (bélfodorhoz tapadó) térfoglalást, illetve nyirokcsomó konglomerátumot írt le, patológiás méretű nyirokcsomókat mindkét oldalon, illetve a csontokban megjelent eltéréseket nagy valószínűséggel metastasisnak (áttét) jellemezte, azaz a nyirokcsomókban és a távoli szervekben (csontok) daganat áttétek jelentek meg.