A Gyulai Törvényszék P.20328/2017/4. számú határozata békéltető testületi ajánlás hatályon kívül helyezése tárgyában. [1994. évi LIII. törvény (Vht.) 137. §, 1997. évi CLV. törvény (Fgy. tv.) 18. §, 2011. évi CCIX. törvény (Vksztv.) 51. §, 55. §] Bíró: Tóth Beáta

Kapcsolódó határozatok:

*Gyulai Törvényszék P.20328/2017/4.*, Szegedi Ítélőtábla Gf.30079/2018/5., Kúria Gfv.30371/2018/12. (BH 2019.11.307)

***********

íööáóáÉőÉőá

A bíróság a dr. meghatalmazott 1 által képviselt felperes neve. (...) felperesnek a dr. Szatmári Zsolt Gábor ügyvéd (...) által képviselt alperes neve (...) alperes ellen ajánlás hatályon kívül helyezése iránt indított perében meghozta a következő

ítéletet:

A bíróság az alperes 14-290/2017. számú ajánlását hatályon kívül helyezi.

Az ítélet ellen a kézbesítésétől számított 15 napon belül a Szegedi Ítélőtáblához címzett, e bíróságnál benyújtandó fellebbezésnek van helye.

A másodfokú bíróság az ítélet ellen irányuló fellebbezést tárgyaláson kívül bírálhatja el, ha

a fellebbezés csak a kamatfizetésre, a perköltség viselésére vagy összegére, illetve a meg nem fizetett illeték vagy az állam által előlegezett költség megfizetésére vonatkozik;

a fellebbezés csak az előzetes végrehajthatósággal, a teljesítési határidővel vagy a részletfizetés engedélyezésével kapcsolatos;

a fellebbezés csak az ítélet indokolása ellen irányul;

A felek a felsorolt esetekben is kérhetik tárgyalás tartását.

A fellebbezési határidő lejárta előtt a felek közösen kérhetik a fellebbezés tárgyaláson kívüli elbírálását.

Indokolás:

G. Gy. fogyasztó 2016. október 13-án árverés útján vásárolta meg a helység-i 188. helyrajzi szám alatt felvett, Helység, Utca u. 58. szám alatti ingatlant. Kérte, hogy a felperes az ingatlanon a vízkorlátozást szüntesse meg, és vele kössön közszolgáltatási szerződést. A felperes a szerződés megkötésétől elzárkózott, mert a perbeli felhasználási helyen lejárt határidejű vízdíjtartozás áll fenn.

A felperes a követelés egy részét, 69 456 forintot fizetési meghagyásos eljárásban érvényesítette, a jogerős fizetési meghagyás alapján azonban a végrehajtást nem kért. A tartozás aktuális összege 2017. augusztus 2-án 227 056 forint, valamint annak késedelmi kamata és 9779 forint költség.