A Fővárosi Törvényszék B.584/2011/81. számú határozata csalás bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 2. §, 20. §, 21. §, 43. §, 47. §, 85. §, 99. §, 137. §, 175. §, 176. §, 274. §, 318. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 6. §, 155. §, 157. §, 331. §, 338. §] Bírók: Endrefi Istvánné, Mikó Gergely, Vágány Melinda

FŐVÁROSI TÖRVÉNYSZÉK

9.B.584/2011/81.

A Fővárosi Törvényszék a Budapesten 2011. július 13., október 26., december 14. és 2012. február 10. napjain megtartott nyilvános tárgyalás alapján meghozta a következő

í t é l e t e t :

A 2010. május 17-től előzetes fogvatartásban lévő

I.rendű vádlott neve I. r. vádlott - aki ... szám alatti lakos -

b ű n ö s : a Btk. 318. § (1) bekezdésébe ütköző és a (7) bekezdés a) pontja szerint minősülő csalás bűntettében, mint társtettes,

a Btk. 175. § (1) bekezdésébe ütköző és a (3) bekezdés b) pontja szerint minősülő személyi szabadság megsértésének bűntettében, mint társtettes és

a Btk. 274. § (1) bekezdés a) pontjába ütköző közokirat-hamisítás bűntettében, mint bűnsegéd.

A 2011. július 17-től előzetes fogvatartásban lévő

II.rendű vádlott neve II. r. vádlott - aki ... szám alatti lakos -

b ű n ö s : a Btk. 318. § (1) bekezdésébe ütköző és a (7) bekezdés a) pontja szerint minősülő csalás bűntettében, mint társtettes,

a Btk. 175. § (1) bekezdésébe ütköző és a (3) bekezdés b) pontja szerint minősülő személyi szabadság megsértésének bűntettében, mint társtettes és

a Btk. 274. § (1) bekezdés a) pontjába ütköző közokirat-hamisítás bűntettében, mint bűnsegéd.

A 2011. október 10-től előzetes fogvatartásban lévő

III.rendű vádlott neve III. r. vádlott - aki ... szám alatti lakos -

b ű n ö s : a Btk. 318. § (1) bekezdésébe ütköző és a (7) bekezdés a) pontja szerint minősülő csalás bűntettében, mint felbujtó

2 rendbeli a Btk. 274. § (1) bekezdés a) pontjába ütköző közokirat-hamisítás bűntettében, mint felbujtó.

Ezért a bíróság halmazati büntetésül

I.rendű vádlott neve I. r. vádlottat 8 /nyolc/ évi börtönbüntetésre és 10 /tíz/ évi közügyektől eltiltásra í t é l i .

II.rendű vádlott neve II. r. vádlottat 8 /nyolc/ évi börtönbüntetésre és 10 /tíz/ évi közügyektől eltiltásra í t é l i .

II.rendű vádlott neve II. r. vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható.

III.rendű vádlott neve III. r. vádlottat 6 /hat/ év 10 /tíz/ hónapi börtönbüntetésre és 8 /nyolc/ év közügyektől eltiltásra í t é l i .

A vádlottak által előzetes fogvatartásban töltött időt a kiszabott szabadságvesztésekbe beszámítani rendeli.

I.rendű vádlott neve I. r. vádlott. II.rendű vádlott neve II. r. vádlott és III.rendű vádlott neve III. r. vádlott az ítélet jogerőre emelkedésétől számított 30 napon belül egyetemlegesen kötelesek megfizetni magánfél neve (....) magánfélnek 546.278.000 (ötszáznegyvenhatmillió-kettőszázhetvennyolcezer) Ft kárt, és az államnak külön felhívásra 1.500.000 (egymillió-ötszázezer) Ft peres eljárási illetéket.

A bíróság a Fővárosi Törvényszék Gazdasági Hivatalánál Bj.2329/2011. sz. bűnjeljegyzéken szereplő 1. tétel alatti bilincset elkobozza, a 9. tétel alatti lefoglalását fenntartja és azokat az iratok között rendeli kezelni, a többi bűnjel lefoglalását megszünteti, és a 2-8. tétel alattiak megsemmisítését rendeli el, a 10-11. tétel alattiakat II.rendű vádlott neve II. r. vádlottnak, a 12-50. alattiakat I.rendű vádlott neve I. r. vádlottnak, 51-53. tétel alattiakat tanú1 nek /..../, az 55-65. tétel alattiakat III.rendű vádlott neve III. r. vádlottnak kiadni rendeli.

A BL.00626/2011. sz. alatt kezelt 154.353 /egyszázötvennégyezer-háromszázötvenhárom/ Ft, és a Magyar Államkincstárnál Bü.90273. sz. alatt kezelt 3000,20 /háromezer 20/100/ euró és 0,10 /nulla 10/100/ CSD lefoglalását megszünteti, és azt kiadni rendeli I.rendű vádlott neve I. r. vádlottnak, azonban a kiadást a megítélt polgári jogi igény biztosítására visszatartja.

Figyelmezteti a bíróság a magánfelet, hogy amennyiben a teljesítési határidő lejártától számított hatvan napon belül nem kér végrehajtást, a bíróság a visszatartást megszünteti.

Az eddig felmerült bűnügyi költségből I.rendű vádlott neve I. r. vádlott köteles megfizetni az államnak 348.647 (háromszáznegyvennyolcezer-hatszáznegyvenhét) Ft-ot, II.rendű vádlott neve II. r. vádlott 343.770 (háromszáznegyvenháromezer-hétszázhetven) Ft-ot, III.rendű vádlott neve III. r. vádlott 343.770 (háromszáznegyvenháromezer-hétszázhetven) Ft-ot.

A bíróság I.rendű vádlott neve I. r. II.rendű vádlott neve II. r. és III.rendű vádlott neve III. r. vádlottakat az ellenük a Btk. 176. § (1) bekezdésébe ütköző magánlaksértés vétsége, valamint III.rendű vádlott neve III. r. vádlottat az ellene a Btk. 175. § (1) bekezdésébe ütköző és a (3) bekezdés b) pontja szerint minősülő személyi szabadság megsértésének bűntette miatt emelt vád alól f e l m e n t i .

I n d o k o l á s .

Vád

A vádlottakkal szemben a Fővárosi Főügyészség NF.11373/2010/57. sz. vádiratában emelt vádat különösen nagy értéket meghaladó értékre elkövetett rablás bűntette, hivatalos eljárás színlelésével elkövetett személyi szabadság megsértésének bűntette, mely cselekményeket I. és II. r. vádlott társtettesként, III. r. vádlott felbujtóként követett el, továbbá I. és II. r. vádlottakkal szemben 1-1 rendbeli bűnsegédként elkövetett közokirat-hamisítás bűntette, míg III. r. vádlottal szemben 2 rendbeli felbujtóként elkövetett közokirat-hamisítás bűntette miatt.