A Kúria Gfv.30226/2021/9. számú precedensképes határozata szerződés érvénytelenségének megállapítása tárgyában. [1959. évi IV. törvény (Ptk.) 209. § (1) bek.] Bírók: Farkas Attila, Simonné dr. Gombos Katalin, Tibold Ágnes

A határozat elvi tartalma:

A 2014. évi LXXVII. törvény (DH3. tv.) nem zárja ki a deviza alapú kölcsönszerződésben szereplő, az árfolyamkockázat viselésére vonatkozó kikötés tisztességtelenségének vizsgálatát és az érvénytelenség jogkövetkezményeinek alkalmazását.

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Gfv.VI.30.226/2021/9.

A tanács tagjai: Dr. Simonné dr. Gombos Katalin a tanács elnöke

Dr. Tibold Ágnes előadó bíró

Dr. Farkas Attila bíró

A felperes: ...

A felperes képviselője: Madari Ügyvédi Iroda (ügyintéző: dr. Madari Tibor ügyvéd)

Az I. rendű alperes: ...

Az I. rendű alperes képviselője: Pulay Ügyvédi Társulás (ügyintéző: dr. Pulay Gábor ügyvéd)

A II. rendű rendű alperes: ...

A per tárgya: szerződés érvénytelenségének megállapítása

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: felperes

A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:

Fővárosi Ítélőtábla, 5.Pf.20.568/2019/6/II. számú ítélet

Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:

Fővárosi Törvényszék, 31.G.42.108/2018/14. számú ítélet

Rendelkező rész

A Kúria a jogerős ítéletet a felülvizsgálati kérelemmel érintett részében hatályában fenntartja.

Kötelezi a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az I. rendű alperesnek 100.000 (százezer) forint felülvizsgálati eljárási költséget.

Megállapítja, hogy az 500.000 (ötszázezerezer) forint felülvizsgálati eljárási illetéket az állam viseli.

Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

Indokolás

A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás

[1] A felperes mint adós és az I. rendű alperes mint hitelező között 2007. október 9-én 27.106 CHF, majd 2008. július 22-én újabb, 7.034 CHF CHF szabad felhasználású kölcsön nyújtására irányuló deviza alapú kölcsönszerződés jött létre.

[2] Az első szerződés a kölcsön teljes hiteldíj mutatóját (a továbbiakban: THM) 6,99%-ban, éves kamatlábát a folyósítás időpontjában a Hirdetményben megállapított értékben, amely a szerződéskötés napjára vonatkozóan tájékoztató jelleggel 5,99%, a törlesztőrészlet havonta fizetendő összegét szintén tájékoztató jelleggel a hat hónapos türelmi idő alatt 137,89 CHF-ben, a türelmi idő leteltét követően (tőke + kamat) havonta 264,37 CHF-ban határozta meg azzal, hogy a törlesztőrészletek a kamatperióduson belül változatlanok. A mindenkor esedékessé váló törlesztések, törlesztőrészletek, illetve bármilyen más pénzbeni kötelezettség CHF-ben teljesítendő. Más pénznemben való teljesítés esetén a bank a bank által az esedékesség napján alkalmazott, a bank Hirdetményében hivatkozott számlakonverziós deviza eladási árfolyamon kiszámított CHF összeget fordít az esedékessé vált kötelezettség teljesítésére.

[3] Az utóbb kötött, érdemben azonos tartalmú kölcsönszerződésben a teljes hiteldíjmutatót 8,42%-ban, a kölcsön ügyleti kamatlábát - amely a folyósítás időpontjában a Hirdetményben meghatározott érték - a szerződéskötés napjára, tájékoztató jelleggel 7,09%-ban, a kamatperióduson belül változatlan havi törlesztőrészlet összegét 63,58 CHF-ben határozták meg.