A Szegedi Ítélőtábla Bf.379/2007/3. számú határozata testi sértés bűntette (ÉLETVESZÉLYT okozó testi sértés bűntette) tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 53. §, 55. §] Bírók: Hegedűs István, Nikula Valéria, Sefta Márta

Szegedi Ítélőtábla

Bf.I.379/2007/3.

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN

A Szegedi Ítélőtábla, mint másodfokú bíróság a Szegeden, 2007. évi december 18. napján tartott fellebbezési nyilvános ülés alapján meghozta a következő

Í T É L E T E T :

Az életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt a vádlott ellen indított büntetőügyben a Békés Megyei Bíróság 2007. évi augusztus hó 9. napján kihirdetett 13.B.156/2007/5. számú ítéletét m e g v á l t o z t a t j a az alábbiak szerint:

A börtön végrehajtásának felfüggesztésére, a pártfogó felügyeletre és a magatartási szabályokra vonatkozó rendelkezéseket mellőzi.

A vádlottat 2 (kettő) év közügyektől eltiltásra is ítéli.

A kiszabott börtönbüntetésbe a vádlott által 2006. október hó 10. napjától 2006. október hó 11. napjáig őrizetben töltött időt számítja be.

Egyebekben az első fokú ítéletet helybenhagyja.

Kötelezi a vádlottat a fellebbezési eljárás során felmerült 6.000.- (hatezer) forint bűnügyi költség megfizetésére külön felhívásra az állam javára.

Az ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye.

I N D O K O L Á S :

Az elsőfokú bíróság a vádlottat életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt 2 év börtönbüntetésre ítélte. A börtönbüntetés végrehajtását 5 év próbaidőre felfüggesztette. Úgy rendelkezett, hogy a vádlott a börtönbüntetés végrehajtása esetén legkorábban annak 3/4 része letöltése után bocsátható feltételes szabadságra és a börtönbüntetés időtartamába beszámítani rendelte a vádlott által 2007. október hó 10. napjától 2007. október hó 11. napjáig őrizetben töltött időt.

A börtönbüntetés felfüggesztésének próbaidejére elrendelte a vádlott pártfogó felügyeletét. A pártfogó felügyelet idejére magatartási szabályként előírta a vádlott részére, hogy:

1./ nyilvános helyen szeszesitalt nem fogyaszthat,

2./ alkoholelvonó kezelésen köteles részt venni.

A magánfél polgári jogi igényének érvényesítését egyéb törvényes útra utasította.

A Békés Megyei Bíróság bűnjelkezelője által Bj.I/25/2007. tételszám alatt bevételezett kést elkobozni rendelte és kötelezte a vádlottat 151.892.- forint bűnügyi költség megfizetésére.

Az elsőfokú bíróság ítélete ellen fellebbezést jelentett be: az ügyész a vádlott terhére végrehajtandó szabadságvesztés büntetés és közügyektől eltiltás alkalmazása,

a vádlott és védője a kiszabott büntetés enyhítése érdekében.

A Szegedi Fellebbviteli Főügyészség Bf.351/2007. számú átiratában a vádlott terhére bejelentett ügyészi fellebbezést fenntartotta és a tényállás bizonyos pontokon való kiegészítése mellett a vádlottal szemben végrehajtandó szabadságvesztés és közügyektől eltiltás alkalmazásával az első fokú ítélet megváltoztatását, egyebekben a helybenhagyását indítványozta. Észrevételezte, hogy az első fokú ítéletben a vádlott őrizetének időpontja tévesen került rögzítésre.

Az ítélőtábla az ügyészi fellebbezést ítélte alaposnak és az ügyész észrevételét is osztotta.

Az elsőfokú bíróság ítéletét és az azt megelőző bírósági eljárást a Be. 348. § (1) bekezdése alapján felülvizsgálva az ügy érdemére kiható eljárási szabálysértést nem észlelt, a tényállást a Be. 352. § (1) bekezdés a./pontja alapján az iratok egybehangzó adataira és a vádlottnak a fellebbezési nyilvános ülésen tett nyilatkozatára figyelemmel az alábbiak szerint kiegészítette, illetőleg helyesbítette:

A vádlott felesége nyugdíjas, havi nyugdíja 31.900.- forint.

A vádlott testmagassága 172 cm, testsúlya kb. 51 kg,