Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

A Kaposvári Törvényszék Pf.20233/2009/10. számú határozata teljesítésre kötelezés tárgyában. Bírók: Dékány Judit, Makai Lajosné, Sebestény Tamás

A Somogy Megyei Bíróság mint másodfokú bíróság

1.Pf.20.233/2009/10. szám

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A Somogy Megyei Bíróság mint másodfokú bíróság dr. Kutas Péter (Dombóvár, Szent Gellért u. 2/A. szám alatti) ügyvéd által képviselt felperes neve és címe szám alatti lakos felperesnek - dr. Esze Tamás (Kaposvár, Ezredév u. 1. szám alatti ) ügyvéd által képviselt I.rendű alperes neve és címe szám alatti lakos I.r., és II.rendű alperes neve és címe szám alatti lakos II.r. alperes ellen megállapodásban és nyilatkozatban foglaltak teljesítésére kötelezés iránt a Kaposvári Városi Bíróságnál indított és ugyanott a 2008. december 4-én kelt 8.P.20.212/2008/16. számú kiegészítő ítélettel kiegészített 2008. november 25-én kelt 8.P.20.212/2008/13. számú ítélettel befejezett perében, az ítélet ellen az alperesek által 2008. december 31-én 17. sorszám alatt benyújtott fellebbezés és annak 2009. március 24-én Pf.2. sorszámú kiegészítése, valamint az I.r. alperes által 2009. április 2-án Pf.4.sorszám alatt előterjesztett és 2009. április 6-án Pf.5. sorszám alatt kiegészített fellebbezési ellenkérelme folytán megtartott nyilvános tárgyaláson meghozta az alábbi

í t é l e t e t:

A másodfokú bíróság az első fokú bíróság ítéletének nem fellebbezett rendelkezéseit nem érinti, míg fellebbezett rendelkezéseit helybenhagyja.

Kötelezi az I.r. alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a felperesnek 100.000,- (Százezer) Ft fellebbezési eljárási költséget.

Kötelezi a II.r. alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a felperesnek 10.000,- (Tízezer) Ft fellebbezési eljárási költséget.

Kötelezi az I.r. alperest, hogy fizessen meg 189.000,- (Egyszáznyolcvankilencezer) Ft, míg a II.r. alperest, hogy 15.000,- (Tizenötezer) Ft le nem rótt fellebbezési eljárási illetéket a Magyar Államnak az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal Dél-dunántúli Regionális Igazgatóság Illeték Főosztálya külön felhívására.

Az ítélet ellen fellebbezésnek helye nincs.

I n d o k o l á s:

Az elsőfokú bíróság ítélete ellen bejelentett fellebbezésükben az alperesek kérték az elsőfokú ítélet megváltoztatásával a felperes keresetének teljes elutasítását és perköltségben való marasztalását.

A felperes fellebbezési ellenkérelme az elsőfokú bíróság ítéletének helybenhagyását célozta.

A fellebbezés nem alapos.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!