A Kúria Pfv.20953/2021/4. számú határozata személyiségi jog megsértése tárgyában. [1997. évi CLIV. törvény (Eütv.) 189. § (1) bek.] Bírók: Döme Attila, Farkas Antónia, Salamonné dr. Piltz Judit
A határozat elvi tartalma:
A jogsértés bírósági megállapíthatósága minden további személyiségvédelmi eszköz alkalmazhatóságának feltétele.
Kapcsolódó határozatok:
Budapest Környéki Törvényszék P.20607/2019/21., Fővárosi Ítélőtábla Pf.20001/2021/8., *Kúria Pfv.20953/2021/4.*, 23/2023. (X. 25.) AB határozat
***********
A Kúria
mint felülvizsgálati bíróság
ítélete
Az ügy száma: Pfv.III.20.953/2021/4. szám
A tanács tagjai: Dr. Döme Attila a tanács elnöke
Dr. Farkas Antónia előadó bíró
Salamonné dr. Piltz Judit bíró
A felperes: felperes neve
A felperes képviselője:
Dr. Pető Márk ügyvéd
Az alperes: alperes neve
Az alperes képviselője:
Országos Bírósági Hivatal
Jogi Képviseleti Osztálya
ügyintéző: Beerné dr. Vörös Helga
A per tárgya: személyiségi jog megsértésének megállapítása és sérelemdíj megfizetése
A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél:
felperes
A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:
Fővárosi Ítélőtábla 5.Pf.20.001/2021/8.
Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:
Budapest Környéki Törvényszék 16.P.20.607/2019/21.
Rendelkező rész
A Kúria a jogerős ítéletet részben - az első- és másodfokú eljárási illeték viselésére is kiterjedően - hatályon kívül helyezi, az elsőfokú bíróság ítéletét részben megváltoztatja, és megállapítja, hogy az alperes megsértette a felperes személyes szabadsághoz fűződő jogát, amikor az alperes szervezeti egységéhez tartozó Budai Központi Kerületi Bíróság a 2016. május 10-én kelt, 76.PKE.62.032/2016/3. számú végzésével elrendelte a felperes kötelező intézeti gyógykezelését
Egyebekben a jogerős ítéletet hatályában fenntartja.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!