A Kecskeméti Törvényszék G.40102/2009/47. számú határozata kártérítés tárgyában. [1959. évi IV. törvény (Ptk.) 81. §, 84. §, 359. §, 1992. évi XXII. törvény (Mt.) 3. §, 191. §] Bíró: Tápai Piroska

BÁCS-KISKUN MEGYEI BÍRÓSÁG

KECSKEMÉT

7.G. 40.102/2009/47. szám

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN !

A Bács-Kiskun Megyei Bíróság dr. Kovács Attila ügyvéd (felperesi képviselő címe) által képviselt felperes neve Kft. felperes címe szám alatti székhelyű felperesnek, - dr. Horváth Ákos ügyvéd (alperesi képviselő címe) által képviselt I.rendű alperes neve I.rendű alperes címe szám alatti lakos I.r., II.rendű alperes neve II.rendű alperes címe szám alatti lakos II.r., III.rendű alperes neve III.rendű alperes címe szám alatti lakos IIIr. és a IV.r. alperesi cég neve Kft. IV.rendű alperes címe szám alatti székhelyű IV.r. alperesek ellen kártérítés iránt indított perében tárgyaláson meghozta az alábbi

R É S Z Í T É L E T E T :

A megyei bíróság kötelezi a IV.r. alperest, hogy haladéktalanul hagyjon fel a felperessel azonos profilrendszerek felhasználásával történő ablakok legyártatásával és forgalmazásával, a bíróság eltiltja alpereseket egyetemlegesen a felperes üzleti titkainak jogosulatlan felhasználásától, és kötelezi az alpereseket, hogy egyetemlegesen fizessenek meg a felperesnek 15 nap alatt 1.300.000 (egymillió-háromszázezer) forint perköltséget.

Az részítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül a Szegedi Ítélőtáblához címzett, de a Bács-Kiskun Megyei Bíróságnál 3 példányban előterjesztendő fellebbezésnek van helye.

Tájékoztatja a bíróság a feleket arról, hogy a Pp.256/A.§. /1/ bekezdés b/-d/ pontjaiban felsorolt esetekben tárgyalás tartását kérhetik, illetőleg a fellebbezési határidő letelte előtt előterjesztett közös kérelmük alapján a fellebbezés tárgyaláson kívüli elbírálása kérhető.

I N D O K O L Á S :

A felperesi gazdasági társaság 1991. évben alakult. Alapító tagjai a B városi C nevű Kft. dolgozói voltak, így többek között az I.r. és a II.r. alperes is. Ez a cég az 1960-as évektől kezdődően könnyűszerkezetes járműablakok bérmunkában történő gyártásával foglalkozott, az A nevű GmbH. részére. Ezt a bérmunkát vette át megalakulásától kezdve a felperes. A bérmunka keretében az osztrák cég bocsátotta a felperes rendelkezésére a termékrajzokat, dokumentációkat, alapanyagokat, majd később a felperes önálló tervezői munkát is végzett 2003. évben felperes az alapul szolgáló bérmunkaszerződést felmondta, és a bérmunka tevékenység visszakerült az C nevű Kft.-hez, aki gyártási folyamatába bevonta a D nevű Kft.-t is. A bérmunkaszerződés felmondását követően a felperes célja az volt, hogy a továbbiakban ne bérmunkában, hanem a nagyrészt külföldi cégek részére gyártson terméket. A minél nagyobb vevőkör elérése érdekében termékfejlesztést végzett, amely teljesen új tevékenység, új profilok megvalósítására irányult azzal, hogy azokban felhasználásra kerüljenek a piacon már jól bevált megoldások is. A felperes 2005. évtől elsősorban saját fejlesztésű termékek tervezésével, gyártásával, értékesítésével foglalkozik, amely termékeknek köre folyamatosan változik a vevői igények figyelembevételével. Nevéhez fűződik az ú.n. technoprofilos rendszer kialakítása saját kidolgozott profilrajzok alapján, melynek felszerszámozásához szükséges szerszámok legyártásához is hozzájárult. A társaság cégkivonata szerint többek között tevékenységi körébe tartozik közúti jármű, járműmotor alkatrészek gyártása, gépjármű alkatrész kis- és nagykereskedelem.

Az I.r., II.r. és III.r. alperesek a felperes munkavállalói voltak. Az I.r. és a II.r. alperes alapítása óta a felperesi társaság tagja, és munkaviszonyban is álltak a felperessel. Az I.r. alperes 2006. október 13. napjától logisztikai és beszerzési igazgatóként dolgozott, míg a II.r. alperes műszaki-technológiai igazgatói munkakört töltött be. Az I.r. alperes cégjegyzési joggal is rendelkezett, míg a II.r. alperes cégvezetője volt a felperesi társaságnak. A III.r. alperes az I.r. alperes felügyelete mellett és irányításával végezte a munkáját, mint belkereskedelmi vezető.

Az I.r. és a II.r. alperesek felesége, a II.r. alperes fia 2007. július 12. napján megalapította a IV.r.cég neve Kft.-t, IV.r.cég székhelye szám alatti székhellyel. A társaság cégnyilvántartásba történő bejegyzésére 2007. július 7-i hatállyal került sor. Az alperesek házastársai pedagógusok, a II.r. alperes fia közgazdász.. Az alapításkor elsődlegesen napkollektor gyártás tekintették a fő tevékenységi körnek, majd 2008. évben járműablak gyártására tért át. Ebben közrejátszott az is, hogy a szögletes alakú ló szállító felépítménybe járműbe beépíthető ablakok iránt vevői igény jelentkezett. Az E nevű Kft. a fő paraméterek megadása mellett (oldaltoló ablak) üveg meghatározása, beépítési hossz és magasság méret alapján járműablakokat rendelt az alperestől. A IV.r. alperes és a D nevű Kft. között 2008. február 25. napján beszállítói keretszerződés köttetett. A szerződés megkötésének időpontjáig a kísérleti gyártás is lebonyolódott. A szerződésben a felek abban állapodtak meg, hogy a szerződés mellékletét képező megnevezésű, méretű profiltípus szerint beazonosítható termékek, és műszaki dokumentáció elkészítése képezi a D nevű Kft. feladatát azzal, hogy a meg állapodás új tételekkel bővül az árképzési tényezőknek megfelelően. A IV.r. alperes köteles volt mindennemű műszaki információt, alapanyagot rendelkezésre bocsátani a termékek tervezéséhez és gyártásához. A termékek tervezése és gyártása mellett a D nevű Kft. az anyagok tárolását, azok adminisztratív kezelését is vállalta. F nevű személy, a D nevű Kft. ügyvezetője, az 1980-as évektől együtt dolgozott a felperesekkel az C nevű Kft-hez, és a D nevű Kft. a felperesi társasággal korábban üzleti kapcsolatban is állt.

A felperes az E nevű Kft.-nek előtte nem szállított hasonló könnyű szerkezetes ablakot, hanem a buszablakok kategóriájába eső egészen más, összetettebb profilrendszerből és szerkezeti elvek szerint épülő ablakokkal volt jelen e vevőnél.

A III.r. alperes felkérte Gy nevű személyt a felperes munkavállalóját, hogy a 3T376 számú gumiprofilból, amelyet a H nevű cég a felperes tulajdonát képező szerszámokkal készít, így az a felperes tulajdona, a IV.r. alperes részére is adjon el. A gumiprofilt gyártó H nevű cég a szállítmányt a felperes részére küldött áruval együtt küldte meg a megrendelés alapján.

A III.r. alperes A H nevű céget megkereste abból a célból, hogy a IV.r. alperes minőség biztosításának teljessé tétele érdekében a 3.T376 (SF21E) gumiprofil rajzát részére e-mailben küldje meg. A válaszlevelében a cég közölte, hogy a profil a felperes tulajdona és annak rajzát nem adta ki.

A felperes fax készülékéről küldött III.r. alperes a felperessel is üzleti kapcsolatban álló H nevű GmbH-tól pótalkatrészként üveget és azt a felperessel kialkudott áron kívánta beszerezni. A cég azonban a felperes felé alkalmazott árnál magasabb áron szállított. A M nevű Kft. targonca kavin gyártáshoz szükséges ablakokat rendelt 10 év óta a felperestől, majd 2008. évtől a cég a IV.r. alperestől rendelte meg a targonca ablakokat, és 2009. évtől a felpereshez a M nevű Kft. megrendelést nem küldött.