Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. ...Tovább...

BH 1981.8.316 I. Nem valósul meg a rablás, ha az ellopott dolog birtokában levő tettenért tolvaj az erőszakot vagy a fenyegetést nem a dolog megtartása, hanem a menekülés érdekében alkalmazza [Btk. 321. § (2) bek.].

II. A könnyű testi sértés okozására irányuló eshetőleges szándék nem állapítható meg, ha az elkövető karjának a kirántásával igyekszik a sértett fogásából szabadulni, s így 8 napon belül gyógyuló testi sérülést okoz [Btk. 13. §, 170. § (1) bek.].

A járásbíróság a terheltet könnyű testi sértés vétsége miatt pénzbüntetésre ítélte, egyben megállapította, hogy a terhelt tulajdon elleni szabálysértést is elkövetett és emiatt őt 1000 forint pénzbírsággal sújtotta.

A megállapított tényállás lényege a következő.

A terhelt a vádbeli napon az ABC áruházba ment vásárolni. Ennek során egy üveg whiskyt a vásárlókosár helyett a táskájába helyezett el, hogy azt fizetés nélkül elvigye. A pénztárnál csak a vásárlókosárban elhelyezett árukért fizetett, a whiskyért nem. A boltvezető-helyettes csomagellenőrzésre szólította fel a terheltet, aki nem akarta magát alávetni az ellenőrzésnek és a kijárati ajtó irányába igyekezett, de a boltvezető-helyettes útját állta. A terhelt azonban nem hagyott fel menekülési szándékával, mindenáron ki akart jutni az üzletből.

A szóváltásra felfigyelt a pénztárban dolgozó sértett is, aki odalépett a terhelthez, átkarolta annak bal karját és próbálta őt visszafogni, a boltvezetőhelyettes pedig a terhelt másik karját fogta meg, és ketten kísérelték meg őt az irodába bevezetni. Ekkor a terhelt - változatlanul menekülni akarva - kirántotta karját a pénztárosnő fogásából és ezzel a mozdulattal mellbevágta a sértettet, aki újból megfogta a terhelt karját és hárman így megindultak az iroda felé.

A pénztárak közötti keskeny részen a terhelt ismét kihúzta karját a sértett fogásából, de a pénztárosnő újból megfogta őt. Ezek után a terheltet az irodába bevezették.

Az irodában - felszólításra - a terhelt a táskájában levő árukat a whiskyvel együtt kirakta és beismerte, hogy az italt a boltból vitte el fizetés nélkül. Az esetről jegyzőkönyvet vettek fel, a terhelt pedig kifizette a whisky 285 forintos árát és az üzletből eltávozott.

A terhelt erőszakos magatartása következtében a sértett a jobb emlő területén tenyérnyi nagyságú bőr alatti bevérzést szenvedett. Sérülésének gyógytartama 8 napon belüli volt. A sértett a magánindítványát a törvényes határidőn belül előterjesztette.

A járásbíróság álláspontja szerint a terhelt az erőszakot nem a lopott ital megtartása végett, hanem kizárólag a menekülés érdekében alkalmazta, ezért cselekménye a Btk. 321. §-ának (2) bekezdése szerinti rablás bűntettét nem valósítja meg; a könnyű testi sértés vonatkozásában azonban az eredmény eshetőleges szándéka folytán felelős.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!