A Kúria Bfv.950/2017/5. számú precedensképes határozata ittas járművezetés vétsége tárgyában. [1998. évi XIX. törvény (Be.) 416. §, 423. §, 424. §, 427. §, 2012. évi C. törvény (Btk.) 55. §, 236. §] Bírók: Krecsik Eldoróda, Molnár Gábor Miklós, Polgár András

A határozat elvi tartalma:

A Btk. 55. § (2) bekezdés a járművezetéstől eltiltás önálló esetkörét határozza meg, és ezen esetkörre az (1) bekezdésben meghatározott előfeltételek nem vonatkoztathatók. A törvény ezen rendelkezése nem tesz különbséget engedélyhez kötött, vagy nem kötött járművezetés között. Az ittas állapotban elkövetett járművezetés bűncselekménye esetében a járművezetéstől eltiltás kötelező, az csak különös méltánylást érdemlő esetben mellőzhető.

***********

Kúria

í t é l e t

Az ügy száma: Bfv.II.950/2017/5.

A határozat szintje: felülvizsgálat

A tanács tagjai: Dr. Molnár Gábor Miklós a tanács elnöke

Dr. Krecsik Eldoróda előadó bíró

Dr. Polgár András bíró

Az eljárás helye: Budapest

Az eljárás formája: nyilvános ülés

Az ülés napja: 2017. október 12.

Az ügy tárgya: ittas állapotban elkövetett járművezetés vétsége

Terhelt(ek): ... terhelt

Elsőfok: Nyíregyházi Járásbíróság, 2016. szeptember 20., nyilvános tárgyalás, 36.B.1479/2016/2. számú ítélet

Másodfok: Nyíregyházi Törvényszék, 2017. március 30., nyilvános ülés, 3.Bf.795/2016/4. számú ítélet

Harmadfok: -

Az indítvány előterjesztője: Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Főügyészség

Az indítvány iránya: a terhelt terhére

Rendelkező rész

A Kúria a járművezetés ittas állapotban vétsége miatt ... terhelt ellen folyamatban volt büntető ügyben a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Főügyészség által benyújtott felülvizsgálati indítványt elbírálva a Nyíregyházi Járásbíróság 36.B.1479/2016/2. számú ítéletét, illetőleg a Nyíregyházi Törvényszék 3.Bf.795/2016/4. számú ítéletét annyiban változtatja meg, hogy a terheltet a kiszabott pénzbüntetés érintetlenül hagyása mellett 1 (egy) év vízi járművek vezetéstől eltiltás büntetésre is ítéli.

A felülvizsgálati eljárásban felmerült 5.440 (ötezer-négyszáznegyven) forint bűnügyi költséget az állam viseli.

Az ítélet ellen fellebbezésnek és felülvizsgálatnak nincs helye

Indokolás

[1] I. A Nyíregyházi Járásbíróság - bíróság elé állításos külön eljárás keretében - a 2016. szeptember 20-án meghozott és kihirdetett 36.B.1479/2016/2. számú ítéletében ... terheltet bűnösnek mondta ki ittas járművezetés vétségében [Btk. 236. § (1) bekezdés].

[2] Ezért őt 100 napi tétel - 1000 forint napi tétel összegű - pénzbüntetésre és 1 év kisgéphajó vezetéstől eltiltás büntetésre ítélte.

[3] Az így kiszabott mindösszesen 100.000 forint pénzbüntetés meg nem fizetése esetére rendelkezett annak szabadságvesztésre történő átváltoztatásáról. Kötelezte a terheltet 31.391 forint bűnügyi költség megfizetésére.

[4] Az ítélet ellen az ügyész a terhelt terhére a büntetés súlyosítása, a pénzbüntetés napi tétel számának felemelése érdekében, míg a terhelt védője a járművezetéstől eltiltás büntetés mellőzése érdekében jelentett be fellebbezést.

[5] A Nyíregyházi Törvényszék a 2017. március 30-án tartott nyilvános ülésen meghozott 3.Bf.795/2016/4. számú ítéletében az elsőfokú bíróság ítéletét annyiban változtatta meg, hogy az egynapi tételnek megfelelő összeget 2000 forintra felemelte, s így a pénzbüntetést 200.000 forintban állapította meg, valamint a kisgéphajó vezetéstől eltiltás büntetés kiszabását mellőzte.

[6] Kimondta, hogy a terhelt terhére megállapított bűncselekmény helyes megnevezése: ittas állapotban elkövetett járművezetés vétsége.