Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - tekintse meg kisfilmünket!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

A Győri Törvényszék B.75/2008/15. számú határozata befolyással üzérkedés bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 2. §, 20. §, 49. §, 87. §, 254. §, 318. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 259. §, 338. §]

Megyei Bíróság

B.75/2008/15. szám

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN

A Megyei Bíróság a 2010. április 1. napján megtartott nyilvános tárgyaláson - I.r. vádlott távollétében - meghozta az alábbi

í t é l e t e t :

A jelenleg ismeretlen helyen tartózkodó

I.rendű vádlott -

b ű n ö s

1 rb a gazdálkodó szervezet dolgozójával kapcsolatban, üzletszerűen elkövetett befolyással üzérkedés bűntettében a Btk.256.§ (1) bekezdés, (3) bekezdés a) pontja, valamint (4) bekezdés szerint ,

1 rb nagyobb kárt okozó, üzletszerűen elkövetett csalás bűntettében a Btk.318.§ (1) bekezdés, (2) bekezdés c) pontja, valamint (5) bekezdés b) pontja szerint és

1 rb csalás bűntettében a Btk.318.§ (1) bekezdés (2) bekezdés c) pontja, valamint (4) bekezdés b) pontja szerint,

II.rendű vádlott

b ű n ö s

1 rb társtettesként elkövetett vesztegetés vétségében a Btk.254.§ (1) bekezdése szerint

III .rendű vádlott

b ű n ö s

1 rb társtettesként elkövetett vesztegetés vétségében a Btk.254.§ (1) bekezdése szerint

Ezért a bíróság

I.r. vádlottat halmazati büntetésül 3 (három) év börtönbüntetésre és 4 (négy) év közügyektől eltiltásra,

II.r. vádlottat és III.r. vádlottat 30-30 (harminc-harminc) nap közérdekű munkára

í t é l i .

A közérdekű munka jellegét könnyű fizikai munkában határozza meg. Amennyiben a vádlottak közérdekű munkakötelezettségüket önként nem teljesítik, úgy a velük szemben kiszabott közérdekű munkát, vagy annak hátra lévő részét szabadságvesztésre kell átváltoztatni, oly módon, hogy 1 (egy) napi közérdekű munka helyébe 1 (egy) napi fogházban végrehajtandó szabadságvesztés lép.

I.r. vádlottal szemben 477.000 (négyszázhetvenhétezer) forint erejéig

II.r. vádlottal szemben 90.000 (kilencvenezer) forint erejéig,

III.r. vádlottal szemben 60.000 (hatvanezer) forint erejéig vagyonelkobzást rendel el.

Az eljárás során felmerült bűnügyi költségből

I.r. vádlottat külön kötelezi 15.000 (tizenötezer) forint,

II.r. vádlottat külön 15.000 (tizenötezer) kötelezi forint,

III.r. vádlottat külön kötelezi 15.000 (tizenötezer) forint megfizetésére.

I.r. vádlott kézhezvételtől számított 8 (nyolc) napon belül fellebbezést nyújthat be vagy fellebbezés helyett a tárgyalás megismétlését kérheti. Az ítélet jogerőre emelkedését követően perújítási indítványt terjeszthet elő.

I n d o k o l á s:

A Megyei Főügyészség a 2008. március 10. napján kelt, B.3302/2007/6. számú vádiratában

I.r. vádlottat 1 rb, a Btk. 256.§ (1) bekezdésében meghatározott és a 256.§ (3) bekezdés a./ pontja szerint minősülő és büntetendő - figyelemmel a (4) bekezdésre - a gazdálkodó szervezet dolgozójával kapcsolatban, üzletszerűen elkövetett befolyással üzérkedés bűntettével, továbbá 2 rb, a Btk. 318.§ (1) bekezdésében meghatározott és a 318.§ (5) bekezdés b./ pontja szerint minősülő és büntetendő - figyelemmel a (2) bekezdés c./ pontjára - nagyobb kárt okozó, üzletszerűen elkövetett csalás bűntettével vádolta.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!