A Fővárosi Törvényszék B.1408/2010/62. számú határozata vesztegetés bűntette (FOLYTATÓLAGOSAN elkövetett vesztegetés bűntette) tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 2. §, 6. §, 14. §, 37. §, 38. §, 61. §, 74. §, 80. §, 252. §, 291. §, 299. §, 300. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 77. §, 78. §, 201. §, 217. §, 338. §] Bírók: Erdélyi Edit Júlia, Galajda Ágnes, Veress Imréné

Fővárosi Törvényszék

22.B.1408/2010/62.

A Fővárosi Törvényszék Budapesten, a 2012. július 5.; 2012. november 12, 15. és 19., 2013. április 5. szeptember 26; 2014. február 24., május 8, augusztus 28, szeptember 29. és október 2. napján megtartott nyilvános tárgyalás adatai alapján meghozta és 2014. október 2. napján nyilvánosan kihirdette a következő

í t é l e t e t :

I. r. I.rendű vádlott neve vádlott:

állampolgársága: magyar

b ű n ö s

- 5 rb. társtettesként, folytatólagosan, üzletszerűen elkövetett befolyással

bűntettében [Btk. 299.§ (1) bekezdés, 300.§ (1), (2) bekezdés]

- 5 rb., felbujtóként, folytatólagosan elkövetett vesztegetés elfogadásának bűntettében [Btk. 291.§ (1) bekezdés, (3) bekezdés b) pontja],

II.rendű vádlott neve vádlott:

állampolgársága: magyar

b ű n ö s

- 4 rb. társtettesként, folytatólagosan, üzletszerűen elkövetett befolyással üzérkedés bűntettében [Btk. 299.§ (1) bekezdés, 300.§ (1), (2) bekezdés]

- 4 rb., felbujtóként, folytatólagosan elkövetett vesztegetés elfogadásának bűntettében [Btk. 291.§ (1) bekezdés, (3) bekezdés b) pontja],

III.rendű vádlott neve vádlott:

állampolgársága: magyar

b ű n ö s

5 rb. folytatólagosan elkövetett vesztegetés elfogadásának bűntettében [Btk. 291.§ (1) bekezdés, (3) bekezdés b) pontja],

ezért a bíróság

I. r. I.rendű vádlott neve és II.rendű vádlott neve vádlottakat - halmazati büntetésül - 3(három)- 3(három) év börtönbüntetésre és 4 (négy) év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítéli és I.r. I.rendű vádlott neve vádlottat 88.482.000 (nyolcvannyolcmillió-négyszáznyolcvankettő) forint, míg II.r. II.rendű vádlott neve vádlottat 69.695.000 (Hatvankilencmillió-hatszázkilencvenöt) forint vagyonelkobzásra kötelezi.

III.rendű vádlott neve vádlottat - halmazati büntetésül - 2 év (kettő) év 10 (tíz) hónap börtönbüntetésre és 4 (négy) év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítéli.

A vádlottak a büntetés 2/3 részének letöltését követően feltételes szabadságra bocsáthatók.

A Budai Központi Kerületi Bíróság által a 2010. július 21. napján kelt 17.Bny.1269/2010/2. számú végzésével

I.rendű vádlott neve I. rendű vádlott következő vagyontárgyaira elrendelt zár alá vételt fenntartja:

rendszám1 forgalmi rendszámú Nissan ... típusú gépkocsi, a rendszám2 forgalmi rendszámú Nissan ... típusú gépkocsi, az rendszám3 forgalmi rendszámú Suzuki ... típusú motorkerékpár, az rendszám4 forgalmi rendszámú Suzuki ... típusú motorkerékpár, az rendszám5 forgalmi rendszámú KTM ... típusú motorkerékpár, az rendszám6 forgalmi rendszámú Valkai típusú utánfutó, a település1 külterület ... rsz-ú; a ... hrsz.-ú;, a ... hrsz.-ú, a ... hrsz.-ú, a ... hrsz-ú ingatlanok .. arányú tulajdoni illetőségű részére; a ... hrsz.-ú ingatlan .., sorszám alatti ... részben; .. sorszám alatti ...-ed részben és a .. sorszám alatti ...-ed részére; a ... és ... hrsz-ú ingatlanok, a település2 külterület ... hrsz-ú ingatlan 1/1 arányú tulajdoni részére.

A bíróság a fenti határozatban a Budapest ... kerület ... hrsz-ú ingatlanra elrendelt zár alá vételt feloldja.

II.rendű vádlott neve vádlott következő vagyontárgyaira elrendelt zár alá vételt fenntartja:

a rendszám7 forgalmi rendszámú Jeep ... típusú gépkocsi, az rendszám8 forgalmi rendszámú Ford ... típusú személygépkocsi, az rendszám9 forgalmi rendszámú KTM ... típusú motorkerékpár, az rendszám10 forgalmi rendszámú BMW ... típusú motorkerékpár, az rendszám11 forgalmi rendszámú Valkai típusú utánfutó, az rendszám12 forgalmi rendszámú hajó-szállító utánfutó, a ... lajstromszámú Glastron ... típusú hajó,

a bank1.-nél elhelyezett 2.200.000 forint értékű betét, az bank2.-nél elhelyezett 404.580 forint értékű betét, az bank3 banknál elhelyezett 3.000.000 forint értékű magánnyugdíj-pénztári betét, a település3 külterület ... és ... hrsz-ú ingatlan és a település4 belterület ... hrsz-ú ingatlan;

Mindkét vádlott esetében az cégnév1 tulajdoni részére elrendelt zár alá vételt feloldja.

III.rendű vádlott neve vádlott vonatkozásában a rendszám13 forgalmi rendszámú Toyota ... típusú gépkocsi zár alá vételét feloldja.

Az eljárás során eddig felmerült bűnügyi költségből köteles III.rendű vádlott neve 25.990 (huszonötezer-kilencszázkilencven) forintot; I-II-III. r. vádlottak egyetemlegesen 25.810 (huszonötezer-nyolcszáztíz) forintot, I. és II.r. vádlottak egyetemlegesen 31.500 (harmincegyezer-ötszáz) forintot megfizetni az államnak a Fővárosi Törvényszék Gazdasági Hivatalának felhívására, míg 16.000 (tizenhatezer)forint az államot terheli.