A Kúria Pfv.20511/2018/5. számú precedensképes határozata kártérítés tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 206. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 355. §] Bírók: Böszörményiné dr. Kovács Katalin, Döme Attila, Salamonné dr. Piltz Judit

A határozat elvi tartalma:

Az aggálymentes orvosszakértői vélemény megalapozza az ápolás-gondozás-felügyelet napi időszükségletére vonatkozó ítéleti ténymegállapítást. Ebben a kérdésben a mezőgazdasági szakértő nem kompetens, az ő véleménye nem fogadható el az orvosszakértőével szemben, és azt nem is teszi aggályossá.

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Pfv.III.20.511/2018/5. szám

A tanács tagjai: Böszörményiné dr. Kovács Katalin a tanács elnöke

Dr. Döme Attila előadó bíró

Salamonné dr. Piltz Judit bíró

A felperes: felperes

A felperes képviselője:

Börzsönyiné dr. Kiricsi Szilvia Ügyvédi Iroda

(ügyintéző: Börzsönyiné dr. Kiricsi Szilvia ügyvéd)

Az alperes: alperes

Az alperes képviselője:

Dr. Szakály Zoltán ügyvéd

A per tárgya: kártérítés megfizetése

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél:

felperes

A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:

Pécsi Ítélőtábla Pf.III.20.179/2017/10.

Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:

Zalaegerszegi Törvényszék 4.P.21.233/2014/122.

Rendelkező rész

A Kúria a jogerős ítélet felülvizsgálattal támadott rendelkezéseit hatályában fenntartja.

Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg az alperesnek 15 nap alatt 69.878 (hatvankilencezer-nyolcszázhetvennyolc) forint felülvizsgálati eljárási költséget.

A le nem rótt 220.000 (kétszázhúszezer) forint felülvizsgálati eljárási illetéket az állam viseli.

Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

Indokolás