A Nyíregyházi Járásbíróság B.2128/2004/24. számú határozata adócsalás bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 51. §, 52. §, 85. §, 87. §, 310. §, 312. §, 1996. évi XLIII. törvény (Hszt.) 65. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 338. §] Bíró: Harman Anikó

Kapcsolódó határozatok:

*Nyíregyházi Járásbíróság B.2128/2004/24.*, Nyíregyházi Törvényszék Bf.579/2006/4., Kúria Bfv.636/2007/5. (BH+ 2008.5.201, BH 2008.10.264)

***********

Nyíregyházi Városi Bíróság 34.B.2128/2004/24.

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN !

A Városi Bíróság 2005. május 24., 26., október 27., 2006. április 27. napjain megtartott nyilvános tárgyalások alapján meghozta az alábbi:

ÍTÉLETET:

vádlott -

bűnös

2 rb. adócsalás bűntettében.

Ezért a bíróság - halmazati büntetésül - 400 (négyszáz) napi tétel pénzbüntetésre

ítéli.

Egynapi tétel összegét 1.000 (egyezer) Ft-ban állapítja meg.

Az így kiszabott 400.000 (négyszázezer) Ft pénzbüntetést a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróság Gazdasági Hivatala külön felhívásától számított 15 napon belül kell az államnak megfizetni.

Meg nem fizetés esetén 400 (négyszáz) nap fogházban végrehajtandó szabadságvesztés büntetésre kell átváltoztatni.

Vádlott köteles megfizetni 37.040 (harminchétezer-negyven) Ft bűnügyi költséget az államnak, a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróság Gazdasági Hivatala külön felhívásától számított 15 napon belül.

INDOKOLÁS:

A bíróság a lefolytatott bizonyítási eljárás alapján az alábbi tényállást állapította meg:

A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Ügyészségi Nyomozó Hivatal Ny. számú vádiratában vádlott volt rendőr alezredes vádlottat 2 rb., a Btk. 310.§. (1) bekezdésébe ütköző, de (2) bekezdés szerint minősülő és büntetendő adócsalás bűntettével vádolja.

vádlott magyar állampolgár, főiskolát végzett, középfokú gépjármű-technikus és autószerelő szakmunkás bizonyítvánnyal is rendelkezik. Jelenleg nyugdíjas, nyugdíjának havi összege: 140.000 Ft. Elvált családi állapotú, de együtt él közös háztartásban volt feleségével és 20 éves fiával. Kiskorú gyermeke nincs. Vagyonát képezi egy lakás kh. 1/2-ed része kh. 10 millió Ft értékben, valamint egy 1992-es évjárata VW Passat típusú személygépkocsi kb. 900.000 Ft értékben. Katona volt.

Büntetlen.

vádlott 2004. január 31. napjáig a Rendőrkapitányság Osztályán - 2002. és 2003. években Alosztály vezetőjeként - teljesített szolgálatot.

Szolgálati viszonyának megszüntetése a szolgálati nyugdíjra szerzett jogosultsága miatt történt.

vádlott 2002. és 2003. években nem kért és nem is kapott munkavégzéssel járó egyéb jogviszony létesítésére engedélyt felettesétől.

2002. és 2003. években vádlott külföldről, több alkalommal a . szám alatti székhelyű D. T. Kft-n keresztül sajátjaként, haszonszerzési céllal személygépkocsikat hozott be Magyarországra, majd azokat a vámkezelést követően belföldön értékesítette.

A D. T. Kft. . és vádlott között az autók behozatalára, vámkezelésre, értékesítésére vonatkozóan megbízási szerződés nem jött létre.

A külföldről behozott személygépkocsik közül vádlott 2002. november 20. napján Sz. F. részére értékesítette a 00. alvázszámú, 1992-es évjáratú Opel Astra típusú személygépkocsit 700.000 Ft -ért, mely személygépkocsi külföldről érkezett, az ottani vételára 350 euró volt.

2003. március 27. napján vádlott Tné. részére értékesítette a 01. alvázszámú Volkswagen Vento típusú, 1992-es évjáratú személygépkocsit 1.100.000 Ft-ért, mely személygépkocsi szintén külföldről érkezett, az ottani vételára 450 euró volt.

2003. május 24. napján vádlott Cs. Cs. részére értékesítette a 02. alvázszámú Opel Astra Karaván 1994-es évjáratú személygépkocsit 1.420.000 Ft -ért, mely gépkocsi külföldről került behozatalra, az ottani vételár 550 euró volt.

Ezen gépjármű értékesítésében a székhelyű B.C. Kft.. működött közre.

A személygépkocsik értékesítéséből vádlottnak 2002. évben 526.200 Ft, míg 2003. évben 2.060.700 Ft adóköteles jövedelme származott, melyeket vádlott sem 2002., sem pedig 2003. adóévekre vonatkozó személyi jövedelemadó bevallásában nem tüntetett fel.