A Kúria Pfv.20434/2020/5. számú precedensképes határozata kártérítés tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 206. § (1) bek., (3) bek., 221. § (1) bek., 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 345. § (2) bek., 347. § (3) bek., 355. § (1) bek., (3) bek., (4) bek.] Bírók: Farkas Antónia, Salamonné dr. Piltz Judit, Zumbók Péter
A határozat elvi tartalma:
A vétőképesség fennállása a felróható közrehatásnak is szükségszerű feltétele. A károsult sem hivatkozhat a belátási képességének hiányára vagy fogyatékosságára, ha ezt az állapotát maga idézte elő.
***********
A Kúria
mint felülvizsgálati bíróság
ítélete
Az ügy száma: Pfv.III.20.434/2020/5. szám
A tanács tagjai: Salamonné dr. Piltz Judit a tanács elnöke
Dr. Zumbók Péter előadó bíró
Dr. Farkas Antónia bíró
A felperes: Felperes1
(Cím2)
A felperes képviselője:
Sipos Ügyvédi Iroda
(Cím3,
ügyintéző: dr. Sipos Balázs Tihamér ügyvéd)
Az alperes: Alperes1
(Cím1)
Az alperes képviselője:
Szatmári-Margitai Ügyvédi Iroda
(Cím4,
ügyintéző: dr. Szatmári-Margitai Gergely ügyvéd)
A per tárgya: kártérítés megfizetése
A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél:
felperes
A csatlakozó felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél:
alperes
A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:
Fővárosi Ítélőtábla 7.Pf.20.974/2019/6.
Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Jogkódex
Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása
A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges
Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!