A Kúria Gfv.30237/2021/6. számú precedensképes határozata kölcsöntartozás megfizetése tárgyában. [1959. évi IV. törvény (Ptk.) 209. § (1) bek.] Bírók: Farkas Attila, Simonné dr. Gombos Katalin, Tibold Ágnes

A határozat elvi tartalma:

Megfelel a kölcsönszerződés az rHpt. 213. § (1) bekezdés a) pontjának, ha az a kölcsön összegét lerovó pénznemben (forint) tartalmazza, és a kirovó pénznemben (svájci frank) való kiszámításának feltételei a szerződésben foglaltak alapján adottak. A szerződés tárgyának (a kölcsönösszegnek) a fenti szerződésbeli meghatározása nem minősül tisztességtelennek sem, ha a ténylegesen kölcsönadott összeg számítási módszerei, valamint az alkalmazandó árfolyam a szokásosan tájékozott, észszerűen figyelmes és körültekintő átlagos fogyasztó számára átlátható, így pontos és érthető szempontok alapján értékelni tudja a szerződésből eredően őt érintő gazdasági következményeket.

A fix törlesztésű deviza alapú kölcsönszerződés átlátható, világos és érthető tájékoztatást adott arról, hogy az árfolyam kedvezőtlen változása hatására akár jelentős mértékben megnövekedhet a kölcsön futamideje.

Kapcsolódó határozatok:

Hatvani Járásbíróság P.20030/2019/43., Egri Törvényszék Pf.20130/2020/4., *Kúria Gfv.30237/2021/6.*

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

í t é l e t e

Az ügy száma: Gfv.VI.30.237/2021/6.

A tanács tagjai: Dr. Simonné dr. Gombos Katalin a tanács elnöke

Dr. Tibold Ágnes előadó bíró

Dr. Farkas Attila bíró

A felperes: ...

A felperes képviselője: Dr. Sugár Balázs ügyvéd

Az alperes: ...

Az alperes képviselője: Dr. Lajos Sándor ügyvéd

A per tárgya: kölcsöntartozás megfizetése

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: alperes

A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:

Egri Törvényszék, 1.Pf.20.130/2020/4.számú ítélete

Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:

Hatvani Járásbíróság, 1.P.20.030/2019/43. számú ítélete

Rendelkező rész

A Kúria a jogerős ítéletet hatályában fenntartja.

Kötelezi az alperest a tizenöt napon belül fizessen meg a felperesnek 63.500 (hatvanháromezer-ötszáz) forint felülvizsgálati eljárási költséget.

Megállapítja, hogy az alperes teljes személyes költségmentessége folytán le nem rótt 355.200 (háromszázötvenötezer-kétszáz) forint felülvizsgálati eljárási illetéket az állam viseli.

Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

I n d o k o l á s

A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás