A Gödöllői Járásbíróság P.21609/2007/10. számú határozata végrehajtás megszüntetése tárgyában. Bíró: Nagyné dr. Orbán Piroska
Kapcsolódó határozatok:
*Gödöllői Járásbíróság P.21609/2007/10.*, Budapest Környéki Törvényszék Pf.20680/2008/5., Kúria Pfv.21089/2008/7. (BH 2009.4.113)
***********
... Városi Bíróság
Ügyszám: ...
A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!
A ... Városi Bíróság dr. Tóth István (..) ügyvéd által képviselt felperes neve (....) felperesnek -,
a személyesen eljárt alperes neve (....) alperes ellen végrehajtás megszüntetése iránt indított perében meghozta az alábbi
í t é l e t e t :
A bíróság a ... Városi Bíróság által .... szám alatt elrendelt végrehajtást - mely a ... végrehajtó előtt... szám alatt van folyamatban - megszünteti.
Kötelezi a bíróság az alperest, hogy díjjegyzék kiállítását követően fizessen meg .... önálló bírósági végrehajtónak 21.796,- (Huszonegyezer-hétszázkilencvenhat) Ft végrehajtási költséget.
Kötelezi a bíróság továbbá az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a felperesnek 97.300,- (Kilencvenhétezer-háromszáz) Ft perköltséget.
Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül a .... Megyei Bírósághoz címzett, de jelen bíróságon három példányban benyújtandó fellebbezésnek van helye.
Ha a fellebbezés csak a kamatfizetésre, a perköltség viselésére, vagy összegére, illetve a meg nem fizetett illeték megfizetésére vonatkozik, vagy a teljesítési határidővel kapcsolatos, illetve a fellebbezés csak az ítélet indokolása ellen irányul - és a felek tárgyalás tartását nem kérték - a másodfokú bíróság a fellebbezést tárgyaláson kívül bírálhatja el.
A felek közösen kérhetik, hogy a fellebbezést a másodfokú bíróság tárgyaláson kívül bírálja el.
Ha a fellebbezésben vitatott érték nem haladja meg a kettőszázezer forintot vagy a kereseti kérelemben megjelölt követelés 10 %-át, ez esetben fellebbezésnek csak az első fokú eljárás szabályainak lényeges megsértésére, vagy az ügy érdemi elbírálásának alapjául szolgáló jogszabály téves alkalmazására hivatkozással van helye.
Ilyen hivatkozás hiányában a fellebbezést a másodfokú bíróság hivatalból elutasítja.
A fellebbezés elutasításának ezen az alapon nincs helye, ha a fellebbező megjelöli, hogy az első fokú ítélet meghozatala előtti eljárás mely mozzanatát tartja jogszabálysértőnek, illetve azt, hogy az ítélet álláspontja szerint mely jogát vagy jogos érdekét sérti.
A másodfokú bíróság az ügy érdemében tárgyaláson kívül határoz, a felek bármelyikének kérelmére azonban tárgyalást tart. Tárgyalás tartását a fellebbező fél a fellebbezésben kérheti.
Indokolás :
A bíróság a per adatai alapján az alábbi tényállást állapította meg:
A .... Városi Bíróság ....sorszám alatt 1999. január 7. napján végrehajtási lapot adott ki a .... Rt. "fa" végrehajtást kérő kérelmére felperes neve felperes, adóssal szemben 191.084,- Ft és járulékai megfizetése iránt.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!