A Debreceni Törvényszék B.248/2009/61. számú határozata emberölés bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 13. §, 37. §, 40. §, 42. §, 45. §, 53. §, 54. §, 55. §, 75. §, 77. §, 83. §, 99. §, 166. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 82. §, 155. §, 338. §, 2009. évi LXXX. törvény 56. §]

Kapcsolódó határozatok:

*Debreceni Törvényszék B.248/2009/61.*, Debreceni Ítélőtábla Bf.442/2010/4.

***********

Hajdú-Bihar Megyei Bíróság,

mint elsőfokú bíróság

19.B.248/2009/61.

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A Hajdú-Bihar Megyei Bíróság, mint elsőfokú bíróság a 2009. november 17., 19., 2010. január 28., március 25., június 3. napján megtartott nyilvános, folytatólagos tárgyaláson meghozta a következő

Í t é l e t e t:

A 2008. november 26. napjától 2008. november 28. napjáig őrizetben, azt követően előzetes letartóztatásban lévő

Vádlott (Született: B. település, ... év ... hó ... napján

Anyja neve: M. A.

Lakóhelye: B. 1. település, M. k. u. ...

Fogvatartásának helye: ... Megyei

Büntetés Végrehajtási Intézet D. település

Személy igazolványának száma: ...

Magyar állampolgár)

v á d l o t t

bűnös:

emberölés bűntettében (Btk.166.§. (1), (2) bekezdés d) pont).

Ezért a bíróság a vádlottat 10 (tíz) év fegyházbüntetésre és 10 (tíz) év közügyektől eltiltásra ítéli.

A kiszabott szabadságvesztés tartamába beszámítani rendeli a vádlott által őrizetben, illetőleg a mai napig előzetes letartóztatásban töltött időt.

A ... Megyei Bíróság Gazdasági Hivatalánál ... szám alatt bevételezett és kezelt 1 db 14 cm markolatú 23 cm pengehosszúságú konyhai kést elkobozza.

A ... Megyei Bíróság Gazdasági Hivatalánál ... szám alatt bevételezett és kezelt 1 db fanyelű 92 cm nyélhosszúságú, 19 cm fejhosszúságú vérrel gyanúsan szennyezett ásó lefoglalását megszünteti és kiadni rendeli M. J. (B. 1. település, M. k. u. ... szám alatti lakos) érdekelt részére.

A ... Megyei Rendőr-főkapitányság Bűnügyi Osztály Életvédelmi Alosztály ... számú ügyében lefoglalt, és a B. 1. Rendőrőrsön kezelt 1 db zöld színű női kerékpár és a hozzátartozó 1 db lámpa lefoglalását megszünteti és kiadni rendeli H. I. (B. 1. település, B. körút ... szám alatti lakos) sértetti örökös részére.

A vádlott köteles az eljárás során eddig felmerült 458.794 (négyszázötvennyolcezer-hétszázkilencvennégy) Forint bűnügyi költség megfizetésére.

I n d o k o l á s:

A ... Megyei Főügyészség a bírósághoz 2009. május 15. napán érkezett ... sorszámú vádiratával emelt vádat vádlottal szemben 1.rb. a Btk.166.§. (1) bekezdésébe ütköző aszerint minősülő és büntetendő emberölés bűntette miatt, majd a lefolytatott bizonyítás eredményeként az ügyész a vádirati minősítést a Btk.166.§. (1) bekezdésébe ütköző, azonban a (2) bekezdés d) pontja szerint minősülő és büntetendő különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettére módosított.

A bíróság a lefolytatott bizonyítási eljárás alapján az alábbi tényállást állapította meg:

Vádlott hajadon családi állapotú. Élettársi kapcsolatban él M. J.-vel. Négy kiskorú gyermek eltartásáról kell gondoskodnia. 8., 9., 13., 14 évesek a gyermekek. A fogvatartás előtt saját háztartásban nevelkedtek. Iskolai végzettsége 8. általános iskolai osztály. Szakképzettséggel nem rendelkezik. Szövőszakmát tanult, azonban abból jártasságot nem szerzett. A fogvatartás előtt rendszeres munkaviszonnyal, jövedelemmel nem rendelkezett. Alkalmi munkákat végzett, melyből havi 50.000 Ft jövedelme származott. Élettársa segédmunkásként dolgozott, kb. 170.000 Ft jövedelemből gazdálkodott a család havonta. Vagyonát képezi egy lakás kb. 4 millió Ft értékben. Büntetlen.

Vádlott gyenge átlagos értelmi képességű, alacsony szinten szerveződött személyiség, aki megfelelő tartással nem rendelkezik, érzelmi, indulati labilitásra, agresszív megnyilvánulásokra való hajlammal, alkalmazkodási, beilleszkedési nehézségekkel jellemezhető.