A Fővárosi Törvényszék G.41659/2005/19. számú határozata. Bíró: Nagy Izabella

Kapcsolódó határozatok:

*Fővárosi Törvényszék G.41659/2005/19.*, Fővárosi Ítélőtábla Pf.20630/2007/4., Kúria Pfv.22054/2007/5. (BH 2008.9.244)

***********

FŐVÁROSII BÍRÓSÁG

Budapest, II. Varsányi I. u. 40-44.

1535. Bp. Pf. 887

16. G. 41.659/2005/19.

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN !

A Fővárosi Bíróság

dr. Hidas János ügyvéd által képviselt

felperes neve (címe) felperesnek,

a dr. Bots Dénes jogtanácsos által képviselt

alperes neve (címe) alperes ellen támogatás iránt indított perében meghozta az alábbi

Í t é l e t e t

A bíróság kötelezi az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a felperesnek 2.500.000 (azaz kettőmillió-ötszázezer) forintot, ezen összeg után 2003. január 1.-től 2004. december 31.-ig évi 11 %-os, 2005. január 1.-től a kifizetés napjáig a késedelemmel érintett naptári félévet megelőző utolsón napon érvényes jegybanki alapkamat hét százalékkal növelt összege mértékű kamatot, valamint 150.000 (azaz egyszázötvenezer) forint perköltséget.

A bíróság a felperes 2.500.000 (azaz kettőmillió-ötszázezer) forint utáni ezt meghaladó késedelmi kamatkövetelését elutasítja.

A bíróság a pert a felperes fentieket meghaladó keresete vonatkozásában megszünteti.

150.000 (azaz egyszázötvenezer) forint kereseti illetéket az állam visel, a feljegyzett további 450.000 (azaz négyszázötvenezer) forint kereseti illetéket a bíróság törli.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül fellebbezésnek van helye, melyet a Fővárosi Bíróságnál, de a Fővárosi Ítélőtáblához címezve lehet 3 példányban, írásban benyújtani.

A másodfokú bíróság a fellebbezést tárgyaláson bírálja el, de a felek kérhetik a fellebbezés tárgyaláson kívül történő elbírálását.

Ha a fellebbezés csak a kamatfizetésre a perköltség viselésére, vagy összegére, illetve a meg nem fizetett illeték vagy az állam által előlegezett költség megfizetésére vonatkozik, az előzetes végrehajthatósággal, a teljesítési határidővel, vagy a részletfizetés engedélyezésével kapcsolatos, továbbá ha a fellebbezés csak az ítélet indokolása ellen irányul, a másodfokú bíróság a fellebbezést tárgyaláson kívül bírálhatja el, de a fellebbező fél a fellebbezésében kérheti tárgyalás tartását.

A jogi képviselővel eljáró felek a határozat ellen benyújtott fellebbezéshez mellékelt közös kérelemben indítványozhatják, hogy az anyagi jogszabály megsértésére alapított fellebbezést közvetlenül a Legfelsőbb Bíróság bírálja el. Vagyonjogi ügyben a felek akkor indítványozhatják a Legfelsőbb Bíróság eljárását, ha a fellebbezésben vitatott érték az ötszázezer forintot meghaladja. Új tényre, illetve új bizonyítékra hivatkozni nem lehet. A fellebbezés elbírálása tárgyaláson kívül a felülvizsgálati eljárásra irányadó szabályok megfelelő alkalmazásával történik.

I n d o k o l á s

A bíróság a peres felek előadása, és az általuk becsatolt okiratok, valamint ... tanúk vallomása alapján az alábbi tényállást állapítja meg:

A felperes 2002. március 6.-án pályázatot nyújtott be az alperes jogelődjéhez (továbbiakban: alperes) ... elnevezésű programjához támogatás elnyerése céljából.

2002. április 8.-án az alperes jogelődje a ... részére megküldte a felperessel megkötni kívánt támogatási szerződés tervezetét, egyúttal tájékoztatta a ...t, hogy a kötelezettségvállalás fedezete az informatikai távközlési, fejlesztési és frekvencia gazdálkodási feladatok célelőirányzat 2002. évi, a törzskar rendelkezési jogosultságába tartozó kerete egyéb előre nem tervezhető kiadások sor. Kérte a szerződés ellenjegyzését, majd a dokumentumok visszaküldését.

2002. április 15.-én az alperes jogelődje mint támogató és a felperes mint kedvezményezett támogatási szerződés elnevezésű megállapodást kötött írásban. A támogató vállalta, hogy bruttó 10.000.000.-Ft vissza nem térítendő támogatást biztosít a kedvezményezett részére a ... elnevezésű projekthez a szerződés mellékletét képező 1. sz. mellékletben meghatározott költségvetési terve szerint.

A kedvezményezett tudomásul vette, hogy a támogatási összeget 2002. december 31.-ig használhatja fel.

A kedvezményezett vállalta, hogy a támogatás felhasználása során köteles fokozott figyelemmel érvényesíteni a vonatkozó számviteli jogszabályok, az adóügyi és társadalombiztosítási előírások, valamint a közbeszerzésekről szóló 1995. évi XL törvény előírásait. A kedvezményezett a támogatást az államháztartás működési

rendjéről szóló 217/1998. (XII. 30.) Kormányrendeletben foglaltak figyelembevételével veheti igénybe.

A támogató vállalta, hogy a támogatási összeg 25 %-át azaz 2.500.000.-Ft-ot a szerződés aláírását követő 8 munkanapon belül átutalja a kedvezményezett részére.