A Zalaegerszegi Törvényszék P.22004/2005/2. számú határozata tulajdonjog megállapítása tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 78. §, 1952. évi IV. törvény (Csjt.) 27. §, 30. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 236. §] Bíró: Koltai Tiborné

Kapcsolódó határozatok:

*Zalaegerszegi Törvényszék P.22004/2005/2.*, Zalaegerszegi Törvényszék P.22004/2005/25., Győri Ítélőtábla Pf.20199/2007/4., Kúria Pfv.21115/2008/6.

***********

A Zala Megyei Bíróság

4.P.22.004/2005/25.szám.

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A Zala Megyei Bíróság Dr. Csordás Ildikó (Szombathely, Király u. 16.) ügyvéd által képviselt felperes neve felperes lakcíme. szám alatti lakos felperesnek - Dr. Gárdos Tamás (Keszthely, Deák F. u. 11.) ügyvéd által képviselt alperes neve alperes címe alperes ellen - tulajdonjog megállapítása iránt indított perében meghozta a következő:

Í T É L E T E T

A bíróság a keresetet elutasítja.

Kötelezi a felperest, hogy 15 nap alatt fizessen meg alperes képviseletét ellátó Dr. Gárdos Tamás ügyvéd részére 1.785.600.- (Egymillió-hétszáznyolcvanhatezer) Ft perköltséget, mely tartalmazza az általános forgalmi adót.

Arra is kötelezi a bíróság felperest, hogy fizessen meg az államnak felhívásra 900.000.- (Kilencszázezer) Ft kereseti illetéket perköltséget.

Az ítélet ellen a kézbesítésétől számított 15 nap alatt fellebbezésnek van helye, amit jogi képviselő útján kell írásban és 3 példányban a Győri Ítélotáblához címzetten - de a Zala Megyei Bíróságnál - benyújtani.

Figyelmezteti a feleket, hogy a fellebbezési határidőben közösen kérhetik, hogy fellebbezésüket a Győri Ítélőtábla tárgyaláson kívül bírálja el, illetve a Pp. 256/A. §. (1) bekezdés b-d. ) pontok esetén tárgyalás tartását kérhetik.

I N D O K O L Á S :

A bíróság által megállapított tényállás a következő:

A peres felek 1984. szeptember 1984. szeptember 29. napjától élettársakként éltek együtt, házasságkötésükig 1985. december 25. napáig házasságuk fennállása alatt egymás közt egyenlő arányú közös tulajdonként szerezték meg az 1990. április 5. napján kötött eltartási szerződés fejében az eltartótól az ingatlant. Az eltartott elhalálozását követően 1996. évben a felek 469 m2 térmértékű lakóházas felépítményt építettek alig kilenc hónap alatt, melyet panzióként működtettek.

1997. december 15. napján az ügyvéd által készítetten és ellenjegyzetten a felek önálló épület feltüntetésére irányuló okirat címmel szerződést kötöttek, melynek 1-es pontjában kijelentették, hogy egymás közötti egyenlő 1/2-ed-1/2-ed arányú közös tulajdonukat képezi a hévízi 1372 hrsz. alatti beépített terület telekkönyvi megjelölésű és mindösszesen 1935 m2 alapterületű belterületi ingatlan, mint lakótelek.

A szerződés 3.) pontja szerint az Önkormányzat Jegyzője 1995. szeptember 29-én kibocsátott 2301-2/1995. szám alatti határozatával építési engedélyt adott. A szerződés 4.) pontja rögzíti, hogy 1997. november 26. napján kelt 2798/1997. szám alatti határozattal a használatbevételi engedély kiadásra került.

Az okirat 5.) pontjában a szerződő felek egybehangzóan kijelentik, hogy az általuk emelt felépítményen is közös tulajdont szereztek, azonban e felépítmény tekintetében nem egyenlő mértékben, ugyanis a tényleges hozzájárulás arányában a különvagyoni körülményeket is figyelembe véve alperes neve 2/3-ad, míg felperes neve 1/3-ad arányban lett tulajdonos.