Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. ...Tovább...

Döntvényláncolatok

Egymásból is nyithatók egy adott ügy első-, másodfokú, felülvizsgálati stb. határozatai. Kisfilmünkben megmutatjuk ezt a funkciót.

...Tovább...

A Szegedi Törvényszék G.40231/2011/26. számú határozata szolgáltatási díj megfizetése tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 152. §, 164. §, 196. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 200. §, 201. §, 210. §, 236. §, 301. §] Bíró: Gaálné dr. Jobbágy Ildikó

Kapcsolódó határozatok:

*Szegedi Törvényszék G.40231/2011/26.*, Szegedi Ítélőtábla Gf.30177/2012/4., Kúria Gfv.30295/2012/8. (BH+ 2013.8.338)

***********

Szegedi Törvényszék

11.G.40.231/2011/26.

A Szegedi Törvényszék ügyvéd által képviselt felperes neve felperesnek - jogtanácsos által képviselt alperes neve (címe) alperes ellen - szolgáltatási díj megfizetése iránt indított perében

Í T É L E T E T :

A bíróság kötelezi alperest, fizessen meg felperesnek 15 napon belül 123.612.303,- (Százhuszonhárommillió-hatszáztizenkettőezer-háromszázhárom) forintot és ezen összegből

8.798.698,- forint után 2011. január 09. napjától,

7.218.809,- forint után 2011. február 13. napjától,

8.966.233,- forint után 2011. március 23. napjától,

8.966.233,- forint után 2011. április 10. napjától,

8.966.233,- forint után 2011. május 09. napjától,

8.966.233,- forint után 2011. június 24. napjától,

8.966.233,- forint után 2011. július 15. napjától,

8.966.233,- forint után 2011. augusztus 12. napjától,

8.966.233,- forint után 2011. szeptember 09. napjától,

8.966.233,- forint után 2011. október 07. napjától,

8.966.233,- forint után 2011. november 07. napjától,

8.966.233,- forint után 2011. december 07. napjától,

8.966.233,- forint után 2012. január 07. napjától,

8.966.233,- forint után 2012. február 07. napjától a kifizetés napjáig minden naptári félév teljes idejére, az érintett naptári félévet megelőző napon érvényes jegybanki alapkamat + 7 %-kal egyező mértékű kamatot, valamint 4.000.000,- (Négymillió) forint perköltséget.

A felperes illetékfeljegyzési joga folytán le nem rótt 900.000,- (Kilencszázezer) forint illetéket az állam viseli.

A bíróság felhívja a Szegedi Törvényszék Gazdasági Hivatalát, hogy az ítélet jogerőre emelkedését követően utalja vissza alperesnek az EL00941/2011. elnöki letéti számon befizetett 500.000,- (Ötszázezer) forintot.

Az ítélet ellen a Szegedi Ítélőtáblához címzett, jelen bíróságnál 3 példányban benyújtandó fellebbezésnek van helye 15 napon belül.

A másodfokú bíróság tárgyaláson kívül bírálja el a fellebbezést, ha ezt a felek kérték, továbbá ha a fellebbezés csak a perköltség viselésére vagy összegére, illetve a meg nem fizetett illeték megfizetésére vonatkozik, avagy csupán az ítélet indokolása ellen irányul és a fellebbező fél a fellebbezésében nem kérte tárgyalás tartását, továbbá ha bármely okból a tárgyaláson kívüli elbírálást a másodfokú bíróság indokoltnak tartja.

Ha a fellebbező fél akár a fellebbezésben, akár a másodfokú bíróság felhívására, illetve a fellebbező fél ellenfele a másodfokú bíróság felhívására tárgyalás tartását kéri, a fellebbezést tárgyaláson kell elbírálni.

I N D O K O L Á S :

A bíróság az alábbi tényállást a felperes keresetlevele, annak mellékletei, az alperes érdemi ellenkérelme, és perben keletkezett iratok alapján állapította meg.

2004. novemberében a minisztérium felhívást tett közzé a létesítmény fejlesztési programjáról, melynek része a Korszerű tornatermet mindenhol program. Ezen projekt keretében a 2005/2006 évben száz új tornaterem felépítését tűzte ki célul a minisztérium. Ebben a programban regisztráltatta magát a Szakközépiskola, amely intézményi jelentkezést a sporthivatal elfogadott és visszaigazolt. A regisztrációt követően 2005. május 2. napján az sporthivatal az alperes részére megküldte az általa összeállított egyszerűsített üzleti tervet (beruházási- és üzemeltetési költség tervezése), melyet a tornaterem projektekhez az egyes önkormányzatok kiindulási alapként felhasználhattak. Az üzleti tervben rögzítésre került egyrészt az, hogy az egyes projektek az egyedi jelleget leíró tényezők hatására a sporthivatal által összeállított terv adataitól lényegesen eltérhetnek, másrészt szerepelt benne a "D2" típusú tornaterem beruházás (játékcsarnok) tervezett értéke mindösszesen nettó 473.063.000,- forint értékben, mely típusra az alperesi is pályázott.

A javaslat beérkezését követően az alperes elkészítette a Sportcsarnok beruházására vonatkozó egyszerűsített üzleti tervét, melyet a helyi adottságok és az egyedi jelleget leíró tényezők figyelembevételével dolgozott ki. A tervezetben rögzítésre került, hogy a beruházás összesített értéke nettó 599.000.000,- forint, melyben már a mélygarázs fajlagos építési költsége is szerepelt.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!