A Budapest Környéki Törvényszék G.40208/2020/14. számú határozata megállapítás iránti per tárgyában. Bíró: Liptai Andrea

A Budapest Környéki Törvényszék a dr. Koltay Zsolt József ügyvéd felperesi képviselő címe által képviselt felperesi kft. (felperes címe) felperesnek - Dr. Pintér Attila Ügyvédi Iroda (alperesi képviselő címe) által képviselt alperesi kft. (Cím2.) alperes ellen tagsági jogviszony megállapítása iránti perében meghozta a következő

ÍTÉLETET:

A bíróság a felperes keresetét elutasítja.

A bíróság kötelezi a felperest, hogy fizessen meg az alperesnek 15 napon belül 571.500 (ötszázhetvenegyezer-ötszáz) forint perköltséget.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 nap alatt a jelen bíróságnál elektronikusan benyújtandó, de a Fővárosi Ítélőtáblához címzett fellebbezésnek van helye.

A bíróság tájékoztatja a peres feleket arról, hogy a másodfokú bíróság az ítélet ellen irányuló fellebbezést tárgyaláson kívül bírálja el, kivéve, ha a felek bármelyike tárgyalás tartását kéri, a bíróság azt indokoltnak tartja, vagy tárgyaláson foganatosítható bizonyítást kell lefolytatni. A fellebbező félnek a tárgyalás tartása iránti kérelmét a fellebbezésben kell előterjesztenie.

A felek kérelme alapján sem kell azonban tárgyalást tartani, ha a fellebbezés csak a perköltség viselésére vagy összegére, illetve a meg nem fizetett illeték vagy az állam által előlegezett költség megfizetésére vonatkozik, csak a teljesítési határidővel vagy a részletfizetés engedélyezésével, illetve az előzetes végrehajthatósággal kapcsolatos, illetve ha a fellebbezés csak az ítélet indokolása ellen irányul.

A bíróság tájékoztatja továbbá a feleket, hogy az ítélőtábla előtti eljárásban az ítélet ellen fellebbezést (csatlakozó fellebbezést) előterjesztő fél számára a jogi képviselet kötelező.

INDOKOLÁS

A bíróság a felek előadása, a becsatolt okirati bizonyítékok, valamint a cégnyilvántartásból fakadó hivatalos tudomása alapján az alábbi tényállást állapította meg.

A felperes és az cégnév a helység neve 2018. november 30. napján kelt társasági szerződéssel megalapították az alperesi társaságot.

A létesítő okirat 5.1. pontja szerint a társaság törzstőkéje 500 millió Ft, amely 250 millió Ft készpénzből és 250 millió Ft nem pénzbeli vagyoni hozzájárulásból áll.

A létesítő okirat 6. pontjában a felek rögzítették, hogy az cégnév törzsbetéte 255.000.000 Ft, amely 127.500.000 Ft készpénzből, valamint 127.500.000 Ft nem pénzbeli vagyoni hozzájárulásból áll. Rögzítették azt is a felek, hogy a felperes törzsbetéte 245.000.000 Ft, melyből 122.500.000 Ft-ot készpénzben, ugyanekkora összeget nem pénzbeli vagyoni hozzájárulásként kellett volna teljesítenie.

Az alperest a Budapest Környéki Törvényszék Cégbírósága Cg.Cégjegyzékszám2 cégjegyzékszám alatt bejegyezte.

Az alperesi társaság ügyvezetője, törvényes képviselő2 2020. január 20. napján kelt levelében felszólította a felperest, hogy harminc napon belül bocsássa a társaság rendelkezésére 61.250.000 Ft összegű pénzbeli hozzájárulását, valamint nem pénzbeli vagyoni hozzájárulásként 122.500.000 Ft értékű követelést.

A felperes 2020. február 27. napján kelt levelében jelezte, hogy 61.250.000 Ft pénzbeli vagyoni hozzájárulás szolgáltatási kötelezettségének teljesítéseként az alperessel szemben fennálló ugyanilyen összegű lejárt pénzkövetelését kívánja beszámítani, ezáltal pénzbeli vagyoni hozzájárulását maradéktalanul teljesíteni. Ezen felül 122.500.000 Ft összegű nem pénzbeli vagyoni hozzájárulását a tulajdonát képező, az alperes, illetve más adós által elismert, nem vitatott és jogerős bírósági határozaton alapuló követelések társaság részére történő szolgáltatásával kívánta teljesíteni.

Az alperes ügyvezetője 2020. március 6. napján kelt levelével tájékoztatta a felperest tagsági jogviszonyának 2020. február 28. napjával, a törvény erejénél fogva történő megszűnéséről, tekintettel a Ptk. 3:98. § (2) bekezdésében foglaltakra. A levelet a felperes 2020. március 24. napján átvette.