A Veszprémi Járásbíróság P.20284/2009/17. számú határozata végrehajtás tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 78. §, 336. §, 366. §, 369. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 296. §, 1994. évi LIII. törvény (Vht.) 41. §] Bíró: Horváth Tünde

Veszprémi Városi Bíróság

6.P. 20.284/2009/17/I.

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A Városi Bíróság a felperesi képviselő neve ügyvéd (felperesi képviselő címe által képviselt I.r. felperes neve (I.r. felperes címe) I.r., II.r. felperes neve (I.r. felperes címe) II.r felpereseknek - a alperesi képviselő neve (alperesi képviselő címe.) által képviselt alperes neve. (alperes címe) alperes ellen végrehajtás felfüggesztése iránt indított perében meghozta az alábbi

í t é l e t e t :

A bíróság a felperesek keresetét e l u t a s í t j a.

K ö t e l e z i a bíróság a felpereseket, hogy 15 napon belül fizessenek meg alperesnek 12.000,-(tizenkettőezer) Ft perköltséget. Ezt meghaladó költségeiket a felek maguk viselik.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül a Veszprém Megyei Bírósághoz címzett de a Városi Bíróságon 3 példányban benyújtott fellebbezéssel lehet élni.

A bíróság tájékoztatja a peres feleket:

- amennyiben a fellebbezés csak a kamatfizetésre, a perköltség viselésére vagy összegére, illetve a meg nem fizetett illeték, vagy az állam által előlegezett költség megfizetésére vonatkozik,

- a fellebbezés csak az előzetes végrehajthatósággal, a teljesítési határidővel, vagy a részletfizetés engedélyezésével kapcsolatos,

- a fellebbezés csak az ítélet indokolása ellen irányul,

tárgyalás tartását kérhetik, illetve közös kérelmük alapján a fellebbezés tárgyaláson kívüli elbírálása kérhető.

I N D O K O L Á S:

A bíróság az ügyben a peres felek nyilatkozatai, az általuk csatolt okiratok, a Veszprémi Városi Bíróság 2.sz. végrehajtói ügyszám. valamint 3.sz. végrehajtói ügyszám számú végrehajtási iratai, végrehajtó neve önálló bírósági végrehajtó nyilatkozata alapján az alábbi tényállást állapította meg:

I.r felperes mint adós ellen végrehajtó neve önálló bírósági végrehajtó előtt 4.sz. végrehajtói ügyszám, II.r felperes mint adós ellen ugyancsak végrehajtó neve önálló bírósági végrehajtó előtt 1.sz. végrehajtói ügyszám számon végrehajtási eljárás van folyamatban. A végrehajtási eljárások alapját a Veszprémi Városi Bíróság 2.sz. végrehajtói ügyszám valamint 3.sz. végrehajtói ügyszám szám alatt kiállított végrehajtási záradékok képezik , amely végrehajtási záradékok 1.sz. közjegyző neve 1.sz. település neve közjegyző előtt 1.sz. közjegyző ügyszáma számon kelt tartozást elismerő nyilatkozat valamint ehhez kapcsolódó 2.sz. közjegyző neve 2.sz. település neve közjegyző előtt 2.sz. közjegyző ügyszáma számú közjegyzői okiratba foglalt felmondás mint okiratok alapján lettek kiállítva.

A végrehajtás meghatározott cselekmény végrehajtására folyik, méghozzá ingatlan kiürítése, birtokba adására, a csatolt közjegyzői okirat (1.sz. közjegyző ügyszáma okirat) 5.3 pontjában foglalt kötelezettségvállalás alapján, miután annak adósok önként nem tettek eleget és az ingatlant nem adták birtokba. A végrehajtási záradékok kiállítását a záradék alapját képező közjegyzői okiratban jogosultként szereplő alperes kérte.

A végrehajtás során a végrehajtó 2009. február 24-én beterjesztette az iratokat a végrehajtást foganatosító Veszprémi Városi Bíróság elé, a végrehajtás további módjának meghatározása végett, miután adósok kötelezettségüknek felszólításra nem tettek eleget.

A végrehajtási záradék alapját képező 1.sz. közjegyző neve 1.sz. település neve közjegyző előtt 1.sz. közjegyző ügyszáma közjegyzői okiratba foglalt tartozáselismerő nyilatkozat alapjául szolgáló kölcsönszerződés lényeges tartalmát az képezi, hogy I.r felperes mint adós II.r felperes mint zálogkötelezett 30.000.000,-Ft összegű svájci frank alapú kölcsönt vett fel alperestől, a közjegyzői okiratba foglalt feltételek szerinti visszafizetési kötelezettségvállalás mellett. II.r alperes mint zálogkötelezett a kölcsön fedezetéül felajánlotta a tulajdonában lévő 3.sz. település 1.sz. ingatlan helyrajzi száma alatt nyilvántartott, természetben 3.sz. település neve, 1.sz. ingatlan címe szám alatt található lakóház és udvar megnevezésű ingatlant. A kölcsönszerződés 5.3 pontjában I.r felperesi adós valamint II.r felperes mint biztosíték nyújtó kötelezettséget vállaltak arra, hogy az alperesi hitelező azonnali hatályú felmondása esetén a fedezetként felajánlott fent körülírt ingatlant sértetlen, a szerződés kötéskori eredeti állapotnak megfelelő kitakarított, kiürített üres állapotban átadják a hitelező vagy megbízottja részére a kölcsönszerződés megszűnésétől számított 5 naptári napon belül.

A perbeli kölcsönszerződés biztosítékául (a szerződés 4. pontjában részletezettek szerint) II.r felperessel zálogjogot alapító szerződést, továbbá opciós megállapodást is kötött alperes. Az 1.sz. közjegyző ügyszáma közjegyzői okiratba foglalt opciós megállapodás 6. pontjában II.r alperes mint zálogkötelezett kötelezettséget vállalt arra, hogy a fedezetül felajánlott ingatlant a vevő részére a vételi jog gyakorlására vonatkozó nyilatkozat vagy erre irányuló írásbeli felszólítás kézhezvételétől számított 30 napon belül természetes és törvényes tartozékaival együtt kiürített és kitakarított állapotban átadja. Az opciós megállapodás 13. pontja szerint az opció gyakorlására vevő a jogosult maga helyett más gazdálkodó szervezetet állítani.

Miután I.r felperes mint adós a kölcsönszerződésből eredő fizetési kötelezettségének nem tett szerződésszerűen eleget, alperes mint hitelező 2.sz. közjegyző neve előtt 2.sz. közjegyző ügyszáma okiratban foglaltan a perbeli kölcsönszerződést adósokkal szemben felmondta. A vételi jog gyakorlására alperes a perben nem álló 1.sz. cég neve-t jelölte ki.

A 1.sz. cég neve felperesekkel mint adósokkal szemben közölte, hogy vételi jogával élni kíván amely nyilatkozata alapján a földhivatal a perbeli ingatlanra a 1.sz. cég neve tulajdonjogát bejegyezte. Felperesek mint adósok értesítése a vételi jog gyakorlásáról valamint engedményezésről megtörtént.

Ilyen előzmények után kérte a végrehajtási eljárás elrendelését meghatározott cselekmény végrehajtására, nevezetesen a fedezetként felajánlott perbeli ingatlan kiürítésére a felperesi adósokkal szemben az alperes, mint végrehajtást kérő. Kérelmére a végrehajtási záradékok kiállításra kerültek, amely alapján a végrehajtás felperesi adósokkal szemben jelenleg is folyamatban van.