A Pesti Központi Kerületi Bíróság B.12448/2014/43. számú határozata garázdaság vétsége tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 164. §, 170. §, 194. §, 339. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 6. §, 155. §, 330. §, 331. §, 338. §] Bíró: Kerekesné dr. Makranczi Zita

Kapcsolódó határozatok:

Pesti Központi Kerületi Bíróság B.26283/2012/13., *Pesti Központi Kerületi Bíróság B.12448/2014/43.*, Fővárosi Törvényszék Bf.12546/2015/16., Kúria Bfv.569/2017/9. (BH 2018.3.68)

***********

Pesti Központi Kerületi Bíróság

1.B.V.12.448/2014/43. szám

A Pesti Központi Kerületi Bíróság a 2015. évi január hó 28., 2015. évi március hó 9., 2015. évi május hó 6., és 2015. évi szeptember hó 21. napján megtartott nyilvános-, folytatólagos tárgyalások alapján meghozta és kihirdette az alábbi

ÍTÉLETET.

A 2014. május 9. napjától 2014. május 12. napjáig bűnügyi őrizetben, majd 2014. május 23. napjától 2014. július 18. napjáig előzetes letartóztatásban volt, azóta szabadon lévő

I.rendű vádlott - aki magyar állampolgár -

bűnös: - garázdaság vétségében, mint társtettes. (Btk. 339. § (1) bekezdés)

Ezért őt a bíróság,

a Pesti Központi Kerületi Bíróság 11.B.VIII.26.283/2012/13. számú ítélete próbára bocsátást kimondó rendelkezésének hatályon kívül helyezése és az ott alkalmazott próbára bocsátás megszüntetése mellett, további

- testi sértés bűntettének kísérlete (Btk. 164. § (1) és (3) bekezdés) miatt is,

halmazati büntetésül 270 óra közérdekű munka büntetésre ítéli.

A vádlott közérdekű munkaként könnyű fizikai munkát köteles végezni.

A bíróság a vádlott által előzetes fogvatartásban töltött időt a kiszabott közérdekű munka büntetésbe beszámítja és ezzel 244 óra közérdekű munkát ledolgozottnak tekint.

Amennyiben a vádlott munka kötelezettségének önként nem, vagy részben tesz eleget a bíróság a közérdekű munkát, illetve annak hátralévő részét fogházban végrehajtandó szabadságvesztésre változtatja át.

A bíróság I.rendű vádlott at az ellene

- a Btk. 194. § (1) bekezdésébe ütköző és (2) bekezdés b) pontja szerint minősülő társtettesként elkövetett személyi szabadság megsértésének bűntette, valamint

II.rendű vádlott at - aki

magyar állampolgár -

mint felbujtót és

III.rendű vádlott at - aki magyar állampolgár

mint társtettest az ellenük

- a Btk. 194. § (1) bekezdésébe ütköző és (2) bekezdés b) pontja szerint minősülő személyi szabadság megsértésének bűntette, valamint

- a Btk. 339. § (1) bekezdésébe ütköző és aszerint minősülő garázdaság vétsége miatt

emelt vád alól felmenti.

A bíróság az eljárás során lefoglalt T-122 tételszám alatt nyilvántartott bűnjeljegyzék 1., 2. tételszám alatti mobiltelefon és SIM kártya lefoglalását megszünteti és azokat III.rendű vádlott nak kiadni rendeli.

Az eljárás során eddig felmerült bűnügyi költségből I.rendű vádlott 205.280 (kétszázötezer-kétszáznyolcvan) forintot köteles az államnak megfizetni, míg a fennmaradó 214.726 (kétszáztizennégyezer-hétszázhuszonhat) forint bűnügyi költséget az állam viseli.

INDOKOLÁS

A Budapesti V. és XIII. kerületi Ügyészség a 2014. szeptember 18. napján kelt és a bíróságra 2014. szeptember 19. napján érkezett B.9033/2014/1-I. számú, a 2015. szeptember 21. napján megtartott tárgyaláson szóban módosított vádiratában I.rendű vádlott at, mint társtettest, II.rendű vádlott at, mint felbujtót, továbbá a 2015. január 19. napján kelt és a bíróságra 2015. január 21. napján érkezett B.V.9718/2014/1-I. számú vádiratában III.rendű vádlott at, mint társtettest a Btk. 194.§ (1) bekezdésébe ütköző és a (2) bekezdés b) pontja szerint minősülő személyi szabadság megsértésének bűntettével, valamint a Btk. 339.§ (1) bekezdésébe ütköző és a (2) bekezdés a) és e) pontja szerint minősülő garázdaság bűntettével vádolta.