A Debreceni Törvényszék Bf.292/2013/4. számú határozata lopás bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 85. §, 99. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 2. §, 348. §, 351. §, 354. §, 361. §, 371. §, 372. §, 381. §, 386. §]
DEBRECENI TÖRVÉNYSZÉK
18.Bf.292/2013/4. szám
A ... Törvényszék, mint másodfokú bíróság D. településen, 2013. június 6. napján tartott nyilvános ülés alapján meghozta a következő
í t é l e t e t :
A lopás bűntettének kísérlete miatt a vádlott ellen indított büntetőügyben a ... Járásbíróság 2013. április 12. napján kihirdetett ... számú ítéletét megváltoztatja.
A vádlottat bűnösnek mondja ki állatkínzás vétségében is (Btk. 266/B. § (1) bekezdés a./ pont).
A büntetést halmazati büntetésként tekinti kiszabottnak.
Egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyja.
A vádlott által az elsőfokú bíróság ítéletének kihirdetésétől a mai napig előzetes letartóztatásban töltött időt a szabadságvesztés büntetésbe beszámítja.
A másodfokú eljárásban 3.000 (háromezer) Ft, a vádlottat terhelő bűnügyi költség merült fel.
Az ítélettel szemben az ügyész, a vádlott és a védő a kihirdetéskor fellebbezéssel élhet.
I n d o k o l á s :
Az elsőfokú bíróság ítéletével szemben a vádlott, valamint védője jelentett be fellebbezést enyhítésre irányulóan.
Az ügyész az ítéletet tudomásul vette.
A ... Megyei Főügyészség ... számú átiratában az elsőfokú ítéletben rögzített tényállást megalapozottnak találta, a bűnösségre vont következtetést okszerűnek, a cselekmény minősítését törvényesnek, a hiánytalanul feltárt bűnösségi körülmények alapján kiszabott büntetést pedig megfelelőnek, ezért az ítélet helybenhagyását indítványozta.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!