Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - tekintse meg kisfilmünket!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

A Győri Ítélőtábla Bf.98/2011/76. számú határozata emberölés bűntette (TÖBB EMBEREN elkövetett emberölés bűntette) tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 2. §, 16. §, 20. §, 21. §, 40. §, 43. §, 53. §, 83. §, 85. §, 99. §, 137. §, 166. §, 170. §, 244. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 2. §, 82. §, 102. §, 103. §, 110. §, 114. §, 155. §, 157. §, 182. §, 258. §, 270. §, 287. §, 338. §, 348. §, 351. §, 352. §, 371. §, 372. §, 373. §, 375. §, 381. §] Bírók: Csák Csilla, Nagy Zoltán, Takácsné dr. Helyes Klára

Győri Ítélőtábla, mint másodfokú bíróság

Bf.98/2011/76. szám

A Győri Ítélőtábla a Győrött, 2012. március 29., március 30. és április 27. napján folytatólagosan megtartott nyilvános ülés alapján meghozta és 2012. április 27. napján kihirdette a következő

í t é l e t e t :

A több emberen elkövetett emberölés bűntettének kísérlete és más bűncselekmények miatt I.r.vádlott és társai ellen indult büntetőügyben a helység1- Megyei Bíróság 2011. június 23. napján kihirdetett 1.B.287/2010/440. számú ítéletét az alábbiak szerint változtatja meg:

I.r. vádlott terhére rótt bűncselekményeket 1 rb emberölés bűntettének (Btk. 166.§ (1) bekezdés), és 2 rb. - egy esetben társtettesként, egy esetben bűnsegédként elkövetett - testi sértés bűntette kísérletének ( Btk.170.§ (1) és (6) bekezdés I.fordulat),

II.r. vádlott terhére rótt bűncselekményeket 1 rb emberölés bűntette kísérletének (Btk. 166.§ (1) bekezdés) és 2 rb- egy esetben társtettesként elkövetett - testi sértés bűntette kísérletének (Btk. 170.§ (1), (6) bekezdés I. fordulat),

III.r. vádlott terhére rótt bűncselekményeket 3 rb - két esetben társtettesként, egy esetben bűnsegédként elkövetett - testi sértés bűntette kísérletének (Btk. 170.§ (1), (6) bekezdés I. fordulat)

minősíti.

Ezért I.r. vádlottat halmazati büntetésül, testi sértés bűntettében, mint különös visszaesőt 18 (tizennyolc) év börtönre és 10 (tíz) év közügyektől eltiltásra,

II.r. vádlottat halmazati büntetésül 18 (tizennyolc) év börtönre és 10 (tíz) év közügyektől eltiltásra,

III.r. vádlottat halmazati büntetésül 8 (nyolc) év börtönre és 10 (tíz) év közügyektől eltiltásra

ítéli.

VII.r. vádlott börtönbüntetésének tartamát 2 (kettő) évre mérsékeli.

I.r. és II.r. vádlottak vonatkozásában a feltételes szabadságra bocsátással kapcsolatos rendelkezést mellőzi.

IV.r. vádlott vonatkozásában a Fővárosi Bíróság 2.Bk.853/2007/17. szám alatti végzéséhez fűződő feltételes szabadság megszüntetésére vonatkozó rendelkezést mellőzi.

A helység1- Megyei Rendőr-főkapitányság által lefoglalt és a helység1- Megyei Bíróság Bírói Letéti Csoportjánál szám1 alatt kezelt szám2 helységnév és Vidéke Takarékszövetkezetnél VI.r.vádlott nevére váltott takarékbank bankkártya lefoglalását megszünteti és kiadni rendelni VI.r. vádlott részére.

A bűnjelek előzetes értékesítéséből befolyt 1.288.000 (egymillió-kettőszáznyolcvannyolcezer) Ft, valamint a helység1- Megyei Rendőr-főkapitányság pénztáránál letétbe helyezett 2.360 (kettőezer-háromszázhatvan) CHF és 2.355 (kettőezer-háromszázötvenöt) euró lefoglalását megszünteti és kiadni rendeli II.r. vádlottnak azzal, hogy a fenti összegeket az őt terhelő bűnügyi költség biztosítására visszatartja.

Az elsőfokú eljárásban felmerült bűnügyi költségből

I.r., II.r., III.r., IV.r. és V.r. vádlottak egyetemlegesen kötelesek megfizetni 69.484.789 (hatvankilencmillió-négyszáznyolcvannégyezer-hétszáznyolcvankilenc) Ft-ot,

I.r. vádlott 563.752 (ötszázhatvanháromezer-hétszázötvenkettő) Ft-ot,

II.r. vádlott 225.986 (kettőszázhuszonötezer-kilencszáznyolcvanhat) Ft-ot,

III.r. vádlott 81.468 (nyolcvanegyezer-négyszázhatvannyolc) Ft-ot,

IV.r. vádlott 850.036 (nyolcszázötvenezer-harminchat) Ft-ot,

V.r. vádlott 879.986 (nyolcszázhetvenkilencezer-kilencszáznyolcvanhat) Ft-ot,

VI.r. vádlott 21.000 (huszonegyezer) Ft-ot,

VII.r. vádlott 581.000 (ötszáznyolcvanegyezer) Ft-ot,

I.r., II.r. és III.r. vádlott egyetemlegesen 281.677 (kettőszáznyolcvanegyezer-hatszázhetvenhét) Ft-ot,

I.r., III.r., IV.r. és V.r. vádlott egyetemlegesen 20.652 (húszezer-hatszázötvenkettő) Ft-ot

kötelesek megfizetni.

További 39.924 (harminckilencezer-kilencszázhuszonnégy) Ft bűnügyi költség az állam terhén marad.

Egyebekben a megyei bíróság ítéletét I.r., II.r. és III.r., IV.r., V.r., VI.r. és VII.r. vádlottak vonatkozásában helybenhagyja.

A kiszabott szabadságvesztésbe I.r., II.r. és III.r. vádlottak vonatkozásában az elsőfokú ítélet kihirdetése óta a mai napig, míg IV.r. vádlott esetében pedig a 2011. szeptember 1. napjától a mai napig előzetes fogvatartásban töltött időt beszámítja.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!