A Kúria Pfv.21831/2018/17. számú precedensképes határozata kiürítés (INGATLAN kiürítése) tárgyában. [1959. évi IV. törvény (Ptk.) 165. §, 199. §, 200. §, 233. §, 441. §] Bírók: Csentericsné dr. Ágh Bíró Ágnes, Kiss Gábor, Orosz Árpád

A határozat elvi tartalma:

I. Az atipikus használati kötelmekre analógia útján a bérlet szabályai alkalmazandók.

II. A határozott időre szóló bérleti (használati) szerződés esetén a bérbeadót (tulajdonost) a felmondás joga nem illeti meg.

1959. IV. Tv. 165. § (1) 1959. IV. Tv. 165. § (2) 1959. IV. Tv. 199. § 1959. IV. Tv. 200. § (1) 1959. IV. Tv. 233. § (1) 1959. IV. Tv. 441. §

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Pfv.I.21.831/2018/17. szám

A tanács tagjai: Dr. Orosz Árpád a tanács elnöke

Dr. Csentericsné dr. Ágh Bíró Ágnes előadó bíró

Dr. Kiss Gábor bíró

A felperes

A felperes képviselője: Dr. Kovács Ernő ügyvéd

Az alperes

Az alperes képviselője: Madari Ügyvédi Iroda

ügyintéző: Dr. Madari Tibor ügyvéd

A per tárgya: Ingatlan kiürítése

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: Alperes

A másodfokú bíróság és a jogerős határozat száma: Fővárosi Törvényszék

57.Pf.631.518/2018/7.

Az elsőfokú bíróság és a határozat száma: Budai Központi Kerületi Bíróság

10.P.I.22.648/2017/6.

Rendelkező rész

A Kúria a Fővárosi Törvényszék 57.Pf.631.518/2018/7. számú jogerős ítéletét hatályon kívül helyezi és az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatja, a felperes keresetét elutasítja.

Kötelezi a felperest, hogy 15 nap alatt fizessen meg az alperesnek 84.000 (nyolcvannégyezer) forint együttes első- másodfokú és felülvizsgálati eljárási költséget és felhívásra az államnak 70.000 (hetvenezer) forint le nem rótt felülvizsgálati eljárási illetéket.

Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

Indokolás

A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás

[1] A belterület 167. helyrajzi szám alatt felvett, természetben B. H. utca 3. szám alatti ingatlan a felperes és az alperes szüleinek tulajdona volt.