Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - tekintse meg kisfilmünket!

...Tovább...

A Kúria Knk.40647/2021/18. számú precedensképes határozata határozat bírósági felülvizsgálata tárgyában. [1990. évi XCIII. törvény (Itv.) 45/A. § (5) bek.] Bírók: Sperka Kálmán, Sugár Tamás, Vitál-Eigner Beáta

A határozat elvi tartalma:

A népszavazásra javasolt kérdés akkor felel meg a választópolgári egyértelműség követelményének, ha az világos, egyértelműen eldönthető, egyféleképpen értelmezhető és megfelel a magyar nyelv szabályainak. A jogalkotói egyértelműség körében kritérium, hogy az Országgyűlés el tudja dönteni, hogy terheli-e jogalkotási kötelezettség, és ha igen, milyen jogalkotásra köteles.

***********

A Kúria

végzése

Az ügy száma: Knk.III.40.647/2021/18.

A tanács tagjai: Dr. Sperka Kálmán a tanács elnöke, Dr. Sugár Tamás előadó bíró, Dr. Vitál- Eigner Beáta bíró

I. rendű kérelmező: kérelmező1 cím1

I. rendű kérelmező képviselője: Dr. Nehéz-Posony Katinka ügyvéd cím2

II. rendű kérelmező: kérelmező2 cím3

II. rendű kérelmező képviselője: Schiffer és Társai Ügyvédi Iroda cím4 ügyintéző ügyvéd: Dr. Pálvölgyi Miklós)

III. rendű kérelmező: kérelmező3 cím5

III. rendű kérelmező képviselője: Dr. Nehéz-Posony Katinka ügyvéd cím2

IV. rendű kérelmező: kérelmező4 cím5

IV. rendű kérelmező képviselője: Dr. Nehéz-Posony Katinka ügyvéd cím2

V. rendű kérelmező: Magyar Kétfarkú Kutyapárt cím6

V. rendű kérelmező képviselője: Dr. Gönczi Gergely Ügyvédi Iroda cím7. ügyintéző ügyvéd: Dr. Gönczi Gergely)

VI. rendű kérelmező: kérelmező6 cím8

VI. rendű kérelmező képviselője: Török Gyula Ügyvédi Iroda cím9 ügyintéző ügyvéd: Dr. Török Gyula)

Az érdekelt: Magyarország Kormánya cím10

Az érdekelt képviselője: Balsai Ügyvédi Iroda cím11. ügyintéző ügyvéd: Dr. ifj. Balsai István)

Az ügy tárgya: népszavazási ügyben hozott határozat bírósági felülvizsgálata

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó felek: az I-VI. rendű kérelmezők

A felülvizsgálni kért határozat: a Nemzeti Választási Bizottság 17/2021. számú határozata

Rendelkező rész

A Kúria a VI. rendű kérelmező felülvizsgálati kérelmét érdemi vizsgálat nélkül elutasítja.

A Kúria a Nemzeti Választási Bizottság 17/2021. számú határozatát helybenhagyja.

Kötelezi az I. rendű, II. rendű, III. rendű és IV. rendű kérelmezőket, hogy fizessenek meg az államnak felhívásra személyenként 10.000.- (tízezer) forint eljárási illetéket.

A további 10.000.- (tízezer) forint eljárási illetéket az állam viseli.

A végzés ellen további jogorvoslatnak nincs helye.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!