A Kúria Gfv.30297/2020/6. számú precedensképes határozata társasági határozat hatályon kívül helyezése tárgyában. [2013. évi V. törvény (Ptk.) 3:37. § (3) bek.] Bírók: Osztovits András, Tibold Ágnes, Vezekényi Ursula

A határozat elvi tartalma:

Az a körülmény, hogy a közgyűlési határozat megszavazása soirán a huzamosabb ideje fennálló gyakorlatnak megfelelően nem jogszerűen jártak el, nem jelenti azt, hogy egyéb körülmények mérlegelésével a bíróság nem dönthetne kizárólag a határozat jogszabálysértő voltának megállapításáról, annak hatályon kívül helyezése nélkül. Társasági határozat felülvizsgálata iránti perben, ha a bíróság megállapítja a határozat jogsértő jellegét, de a határozatában csak ennek kimondására szorítkozik, és nem rendelkezik a határozat hatályon kívül helyezéséről, a felperes pernyertesnek minősül és nem kötelezhető perköltség viselésére.

Kapcsolódó határozatok:

Veszprémi Törvényszék G.40037/2019/17., Győri Ítélőtábla Gf.20040/2020/8., *Kúria Gfv.30297/2020/6.* (BH 2021.8.233)

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Gfv.VII.30.297/2020/6.

A tanács tagjai: Dr. Vezekényi Ursula a tanács elnöke

Dr. Tibold Ágnes előadó bíró

Dr. Osztovits András bíró

A felperes:

A felperes képviselője: Dr. Vida Mariann Ügyvédi Iroda

Az alperes:

Az alperes képviselője: Dr. Megyery Tamás ügyvéd

A per tárgya: társasági határozat hatályon kívül helyezése

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: felperes

A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:

Győri Ítélőtábla Gf.II.20.040/2020/8. számú ítélete

Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:

Veszprémi Törvényszék 6.G.40.037/2019/17. számú ítélete

Rendelkező rész

A Kúria a jogerős ítéletet a per főtárgya tekintetében - a felülvizsgálati kérelemmel érintett részében - hatályában fenntartja, a perköltség viselésére vonatkozó részében hatályon kívül helyezi, és az elsőfokú bíróság ítéletének perköltség viselésére vonatkozó rendelkezését helybenhagyja.

Kötelezi az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a felperesnek 25.400 (huszonötezer-négyszáz) forint másodfokú és 35.000 (harmincötezer) forint felülvizsgálati eljárási költséget. A peres felek az ezt meghaladó felülvizsgálati eljárási költségeiket maguk viselik.

Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

Indokolás

A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás

[1] A felperes az alperes részvényese. Az alperes a 2019. május 17-én megtartott közgyűlésén 10. napirendi pontként a tisztségviselők díjazását tárgyalta. A levezető elnök által előterjesztett határozati javaslat elfogadásával a jelenlévő részvényesek 12.221 igen, 691 nem szavazattal, tartózkodás nélkül meghozott 7/2019. számú közgyűlési határozat szerint a közgyűlés a vezető tisztségviselők és tisztségviselők díjazását az előző évben megállapított mértékben hagyta jóvá.

A kereseti kérelem és az alperes védekezése