A Kúria Gfv.30213/2023/4. számú precedensképes határozata kölcsöntartozás megfizetése tárgyában. [1959. évi IV. törvény (Ptk.) 200. § (1) bek.] Bírók: Bajnok István, Farkas Attila, Gáspár Mónika, Salamonné dr. Piltz Judit, Zumbók Péter

A határozat elvi tartalma:

Nincs jogi akadálya annak, hogy egy a régi Ptk. hatálya alatt létrejött kölcsönszerződés érvénytelensége esetére a felek olyan jogátruházó szerződést kössenek, amely kiterjed az érvénytelenség jogkövetkezményeivel kapcsolatos rendelkezési jogra is.

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

végzése

Az ügy száma: Gfv.III.30.213/2023/4.

A tanács tagjai: Dr. Farkas Attila a tanács elnöke

Dr. Bajnok István előadó bíró

Dr. Gáspár Mónika bíró

Salamonné dr. Piltz Judit bíró

Dr. Zumbók Péter bíró

A felperes: felperes1

A felperes képviselője: Benke és Lutter Ügyvédi Iroda cím1

Az alperesek: alperes1

alperes2

Az I-II. rendű alperesek képviselője: Dr. Marczingós Ügyvédi Iroda cím2

A per tárgya: kölcsöntartozás megfizetése

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: felperes

A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:

Budapest Környéki Törvényszék 6.Pf.20.372/2021/19/I. számú ítélet

Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:

Dabasi Járásbíróság 2.P.20.692/2019/31. számú ítélet

Rendelkező rész

A Kúria a jogerős ítéletet hatályon kívül helyezi és a másodfokú bíróságot új eljárásra és új határozat hozatalára utasítja.

A felperes felülvizsgálati eljárási költségét 461.763 (négyszázhatvanegyezer-hétszázhatvanhárom) forintban állapítja meg.

A végzés ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

Indokolás

A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás

[1] A felperes jogelődje (a K. Zrt.) és az I. rendű alperes 2006. december 12-én deviza alapú kölcsönszerződést kötött gépjármű vásárlása céljából. A szerződés szerint a kölcsön összege 1.979,12 CHF, azaz 1.720.000 forint volt, a kamat mértéke 11,79 %, a törlesztőrészletek száma 120, azok összege 157,27 CHF-nek megfelelő 24.631 forint, a teljes hiteldíjmutató pedig 13,12 % volt.