BH 1984.1.34 Nem lehet a keresetlevelet idézés kibocsátása nélkül elutasítani, ha azt a bíróság már kézbesítette az alperes részére [Pp. 128. §, 130. § (1) bek.].

A felperes a keresetében tévedésre, illetőleg megtévesztésre hivatkozással kívánta megtámadni a korábban folyamatban volt ügyben megkötött egyezséget. Az első fokú bíróság a keresetlevelet az alperes részére kézbesítette, az alperes érdemi védekezést is előterjesztett. Az eljárás során kiderült, hogy a peres felek között másik bíróság előtt is per van folyamatban.

Az első fokú bíróság a keresetlevelet idézés kibocsátása nélkül végzéssel elutasította. A végzés indokolása szerint a peres felek között ugyanabból a ténybeli alapból származó, ugyanazon jog iránt más bíróság előtt per van folyamatban, ezért a felperes keresetlevelét a Pp. 130. §-a (1) bekezdésének d) pontja alapján idézés kibocsátása nélkül el kellett utasítani. Megállapította az indokolás azt is, hogy a felperes a Ptk. 236. §-ának (1) bekezdésében és a (2) bekezdés a) pontjában előírt megtámadási határidőt elmulasztotta.

A végzés ellen a felperes fellebbezett. Arra hivatkozott, hogy a megtámadási határidőt nem mulasztotta el, mert csak a megismételt eljárás során beszerzett szakvéleményekből szerzett tudomást az alperes megtévesztő magatartásáról, a megtámadási határidőt ettől az időponttól kell számítani.

A fellebbezés alapos.