BH 2001.5.240 A hitelezői igény bejelentéséhez kapcsolódó regisztrációs díj befizetésének késedelméhez a törvény nem fűz olyan jogkövetkezményt, hogy az egyébként határidőben bejelentett követelést határidőn túl érkezettként kell nyilvántartásba venni [1997. évi XXVII. tv-nyel is módosított 1991. évi IL. tv (többször mód. Cstv.) 3. § (1) bek., 28. § (2) bek., 33. § (1) bek., 46. § (6) és (7) bek., 51. § (3) bek.].

Az elsőfokú bíróság az 1996. szeptember 16-án kelt és a Legfelsőbb Bíróság mint másodfokú bíróság 1997. szeptember 11-én hozott határozatával helybenhagyott végzésével állapította meg az adós gazdálkodó szervezet fizetésképtelenségét, és rendelte el a felszámolását. A felszámolási eljárás megindításának közzétételére a Cégközlöny 1997. október 30-án megjelent 44. számában került sor. Miután a bíróság a közzétételi határozatában nem hívta fel a hitelezőket a regisztrációs díj befizetésére, e végzését kiegészítette, és a kiegészítő végzést a Cégközlöny 1997. november 20-i számában közzétette. A végzés kiegészítése tartalmazza, hogy azok, akik az adóssal szemben fennálló követeléseiket a felszámolás során hitelezőként érvényesíteni kívánják, ismert követeléseiket e végzés közzétételétől számított 40 napon belül jelentsék be a felszámolónak. A felszámoló a módosított 1991. évi IL. törvény 57. §-a (1) bekezdésének a) pontjaiban meghatározott követelések kivételével csak azt a követelést veszi nyilvántartásba, amely után az igénybejelentő a követelés 1%-át, de legalább 1000 Ft-ot, legfeljebb 100 000 Ft-ot a végzésben megjelölt számlára 40 napon belül befizetett, és azt a felszámoló részére igazolta.

A kiegészítő végzés közzétételétől számított 40 nap 1997. december 30-án járt le.

A hitelező hitelezői igényét az 1997. november 21-én kelt és ugyane napon ajánlott küldeményként feladott levélben jelentette be a felszámolónak, és azt a felszámoló 1998. február 20-án mint határidőn túl érkezett követelést 25 000 000 Ft tőke és nem számszerűsített kamata összegében elismerte.

A hitelező a felszámoló intézkedése ellen kifogást terjesztett elő, melyben kérte a felszámolót követelésének határidőn belül érkezettkénti nyilvántartásba vételére utasítani. Álláspontja szerint a felszámolónak a követelés határidőn túl érkezett követelésként való nyilvántartásba vételére irányuló intézkedése törvénysértő, mert bejelentési kötelezettségének az eljárásra irányadó törvényben meghatározott határidőn belül eleget tett. A regisztrációs díj befizetésére vonatkozó kötelezettségét pedig a felszámoló 1998. január 8-i felhívására teljesítette. Álláspontja szerint a Cstv. módosított 46. §-ának (7) bekezdése a regisztrációs díj befizetésének késedelméhez nem fűz olyan jogkövetkezményt, hogy az egyébként határidőben bejelentett követelést határidőn túl érkezett követelésként kell nyilvántartásba venni.

Az elsőfokú bíróság a kifogást elutasította. Megállapította, hogy miután az adós gazdálkodó szervezet fizetésképtelenségét megállapító és felszámolását elrendelő végzés 1997. szeptember 11-én emelkedett jogerőre, ezért a felszámolási eljárás lefolytatására a többször módosított 1991. évi IL. törvény rendelkezései az irányadóak. A hitelező a korábbi felhívásnak megfelelően hitelezői igényét 30 napon belül bejelentette. A végzés kiegészítésének közzétételét követő 40 napon belül még lehetősége lett volna, hogy az 1%-os regisztrációs díjat befizetve hitelezői igényét a felszámoló határidőben érkezettként vegye nyilvántartásba. A hitelező a követelés 1%-át 1998. január 10-én fizette be a megadott számlaszámra. A befizetés tényét pedig 1998. február 18-án igazolta a felszámolónál. Ugyanakkor a mulasztás kimentésére igazolási kérelmet nem terjesztett elő. Az 1997. évi XXVII. törvény indokolása szerint a követelések nyilvántartásba vételének feltétele, hogy a hitelező a követelés 1%-át, de legalább 1000 Ft-ot, legfeljebb 100 000 Ft-ot a bíróság Gazdasági Hivatala által kezelt elkülönített számlára befizessen, és azt a felszámolónak igazolja. Ameddig tehát a követelés 1%-ának befizetése nem történik meg, a kifogásoló cég nem tekinthető hitelezőnek. Mindezekre figyelemmel - álláspontja szerint - a felszámoló intézkedése nem sért jogszabályt, ezért a kifogást a többször módosított Cstv. 51. §-ának (3) bekezdése alapján elutasította.

A végzés ellen a hitelező nyújtott be fellebbezést, melyben annak megváltoztatását kérte kifogása szerint. Fellebbezése indokaként megismételte azt az elsőfokú eljárásban kifejtett jogi álláspontját, hogy a Cstv.-nek a hitelezői követelések nyilvántartásbavételével kapcsolatos rendelkezései a követelések határidőn belül történő bejelentéséhez, nem pedig a regisztrációs díj e határidőn belül való befizetéséhez fűzik a követelések hátrányosan rangsorolt nyilvántartásba vételének szankcióját. Hivatkozott arra is, hogy a felszámolást elrendelő végzés első ízben történő közzétételétől számított 30 napos határidőben bejelentette hitelezői igényét, ezt követően nem fordított figyelmet ugyanezzel a céggel kapcsolatos további közlemények megjelenésére. Csak az 1998. január 8-án tartott hitelezői tanácskozáson szerzett tudomást a kiegészítő közlemény megjelenéséről, és arról, hogy regisztrációs díj-befizetési kötelezettség terheli. Ezt követően erre irányuló kötelezettségének eleget tett.