Jogkódex

Ma hatályos

2015.07.15 -

PK 198. szám Arra az elvi különbségre tekintettel, amely a végrehajtás megszüntetése [Vht. 43. §] és a tartási kötelezettség mérséklése [Pp. 230. §] iránt indított perek közöli fennáll, nem engedhető meg, hogy a tartásra kötelezett fél olyan esetben, amikor kötelezettségének mérséklését kívánja elérni, a tartás rendezése helyett végrehajtás megszüntetése iránt indítson pert. Különösen áll az olyan esetben, amikor a tartásra kötelezett a tartásra jogosultat az egyébként illetékes bíróság helyett más bíróság előtti eljárásra kívánná kényszeríteni. Arra az elvi különbségre tekintettel, amely a végrehajtás megszüntetése, illetőleg korlátozása [Pp. 366. §] és a tartási kötelezettség mérséklése [Pp. 230. §] iránt indított perek között fennáll, nem engedhető meg, hogy a tartásra kötelezett fél olyan esetben, amikor kötelezettségének mérséklését kívánja elérni, a tartás rendezése helyett végrehajtás megszüntetése, illetőleg korlátozása iránt indítson pert.

PK 198. szám

Arra az elvi különbségre tekintettel, amely a végrehajtás megszüntetése, illetőleg korlátozása [Pp. 366. §] és a tartási kötelezettség mérséklése [Pp. 230. §] iránt indított perek között fennáll, nem engedhető meg, hogy a tartásra kötelezett fél olyan esetben, amikor kötelezettségének mérséklését kívánja elérni, a tartás rendezése helyett végrehajtás megszüntetése, illetőleg korlátozása iránt indítson pert.[1]

Lábjegyzetek:

[1] A PK 198. állásfoglalás a bírói gyakorlat szemléletváltása miatt meghaladottá vált, ezért a 3/2015. PJE határozat 3. pontja kollégiumi állásfoglalásként való fenntartását megszüntette.