Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. ...Tovább...

A Miskolci Törvényszék B.104/2009/27. számú határozata emberölés bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 37. §, 42. §, 53. §, 77. §, 83. §, 91. §, 99. §, 166. §, 322. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 155. §, 338. §] Bírók: Koleszár Barnabásné, Péter Zoltán, Zavarkó István

Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Bíróság

8.B.104/2009/27. szám

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Bíróság Miskolcon, a 2009. május hó 05., május hó 07., június hó 25., október hó 08., november 24. és november 26. napján megtartott nyilvános, folytatólagos tárgyalás alapján meghozta és kihirdette az alábbi

ÍTÉLETET

A 2007. november hó 28. napjától - 2007. november hó 30. napjáig őrizetben, majd 2007. november hó 30. napjától előzetes letartóztatásban lévő

vádlott - aki született . napján, anyja neve: személyi igazolvány száma IA, magyar állampolgár, szám alatti lakos.

Jelenlegi tartózkodási helye: Büntetés-végrehajtási Intézet

vádlott

bűnös

· emberölés bűntettében (Btk. 166.§. (1) bekezdés (2) bekezdés c. és d./pont) és

· kifosztás bűntettében (Btk. 322.§. (1) bekezdés b./ pont).

Ezért őt a bíróság -halmazati büntetésül -

életfogytig tartó fegyházbüntetésre és

10 (tíz) év közügyektől eltiltásra í t é l i .

A vádlott legkorábban 30 (harminc) év elteltével bocsátható feltételes szabadságra.

A megyei bíróság elrendeli a Szikszói Városi Bíróság B.119/2005/33. számú ítéletével kiszabott 1 (egy) év 4 (négy) hónap végrehajtásában 3 (három) évi próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetés végrehajtását.

A megyei bíróság a kiszabott szabadságvesztés büntetésbe a vádlott által a 2007. november hó 28. napjától mai napig előzetes fogtartásban töltött időt beszámítani rendeli.

A Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Bíróság Gazdasági Hivatalánál Bj.I.54/2009. szám alatt bevételezett és 1. sorszám alatt nyilvántartott 1 darab kalapács, és 2 sorszám alatt nyilvántartott kiszerelt elektronikai eszköz lefoglalását megszüntetni és azt kiadni rendeli tanú 1-nek (............. szám alatti lakos).

A Bj.I.55/2009. tételszám alatt bevételezett és 1. sorszám alatt nyilvántartott 1 darab fekete színű zokni, 2. sorszám alatt nyilvántartott 1 darab fekete színű zokni, 3. sorszám alatt nyilvántartott 1 pár fekete színű zokni, 4. sorszám alatt nyilvántartott 1 darab kék színű cicanadrág, 5. sorszám alatt nyilvántartott 1 darab fehér, vérrel szennyezett fehérnemű, 6. sorszám alatt nyilvántartott 1 darab fekete-fehér mintás, vérrel szennyezett fejkendő, 7. sorszám alatt nyilvántartott 1 darab fekete-fehér színű pöttyös otthonka, 8. sorszám alatt nyilvántartott 1 darab mintás kötött mellény, 9. sorszám alatt nyilvántartott 1 darab fekete színű, fehér virágmintás otthonka, 10. sorszám alatt nyilvántartott 1 darab lila színű kombiné, 11. sorszám alatt nyilvántartott 1 darab tápkábel; a Bj.I.61/2009. tételszám alatt bevételezett 1-2. sorszám alatti 1-1 darab eldobható borotva, 3. sorszám alatti 1 darab fehér színű papírszalvéta, 4. sorszám alatti 1 darab Negrós papír, 7. sorszám alatti 1 darab papírcetli Ella telefon felirattal; Bj.I.63/2009. tételszám alatt bevételezett és 1. sorszám alatt nyilvántartott 2 darab nagy és 8 darab kicsi patent, 2. sorszám alatt nyilvántartott 1 darab elektronikai berendezésdarabok, 9. sorszám alatt nyilvántartott 1 darab reklámszatyor zöld-fehér csíkos; Bj.I.57/2009. tételszám alatt bevételezett és 3. sorszám alatti ágyneműcsík, 5. sorszám alatti 1 darab törülköző, 7. sorszám alatti 1 darab gyerek póló, 8. sorszám alatti 1 darab póló lefoglalását megszünteti és azokat megsemmisíteni rendeli.

A Bj.I.514/2007. tételszám alatt bevételezett és 1. sorszám alatt nyilvántartott 1 darab tanu 2 nevére szóló boríték, 2. sorszám alatti 3 darab T-COM boríték, 4. sorszám alatti 1 darab MKB boríték, 5. sorszám alatti 1 darab MATÁV boríték, 6. sorszám alatti 1 darab ÉMÁSZ boríték; Bj.I. 59/2009. tételszám alatt bevételezett és 1. sorszám alatt nyilvántartott 1 darab Time vision márkájú rádiós óra; Bj.I. 63/2009. tételszám alatt bevételezett és 3. sorszám alatti 1 darab hangszóró, 4. sorszám alatti 1 darab elemlámpa, lefoglalását megszünteti és azokat kiadni rendeli sértett örökösének, tanu 3-nak.

A Bj.I. 57/2009. tételszám alatt bevételezett és 4. sorszám alatti 1 darab bicska, 6. sorszám alatti 1 darab bárdvas, 9. sorszám alatti 1 darab kés és 10. sorszám alatti 1 darab balta; Bj.I.62/2009. tételszám alatt bevételezett 1. sorszám alatti 1 darab kopott fekete színű farmernadrág, 2. sorszám alatti 1 darab szürke színű, bordó-fehér betétes Nature feliratú dzseki, 3. sorszám alatti 1 darab fekete, környakas hosszú ujjú pulóver, 6. sorszám alatti 1 darab piros színű rövid ujjas póló, 7. sorszám alatti 1 darab zöldes színű pizsama nadrág, 8. sorszám alatti 1 darab szürke színű alsónadrág, 4. sorszám alatti 1 pár 43-as méretjelzésű fekete színű Fudali feliratú cipő, 5. sorszám alatti 1 pár fehér színű zokni lefoglalását megszünteti és azokat kiadni rendeli tanu 4-nek (...... szám alatti lakos).

A Bj.I. 56/2009. tételszám alatt bevételezett és 1. sorszám alatti 1 darab zöld színű kordbársony nadrág, 2. sorszám alatti 1 darab szürke színű, zipzáras polár felső, 3. sorszám alatti 1 darab végig zipzáras, mellrészén fehér-narancs-szürke feliratú fekete pulóver, 4. sorszám alatti 1 pár 42-es méretű, fekete színű, oldalán narancssárga-fehér csíkokkal, nyelvrészén "msdd" narancssárga feliratú sportcipő, 5. sorszám alatt 1 pár fekete színű pamutzokni lefoglalását megszünteti és azokat kiadni rendeli a vádlottnak (...... szám alatti lakos).

A Bj.I.63/2009. tételszám alatt bevételezett és 5. sorszám alatt nyilvántartott 1 darab baltát elkobozni rendeli.

A bíróság kötelezi a vádlottat az eljárás során felmerült 2.580.642- (kettőmillió-ötszáznyolvanezer-hatszáznegyvenkettő) Ft bűnügyi költség megfizetésére felhívásra az állam részére.

Indokolás:

A Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Főügyészség a bírósághoz 2009. január hó 30. napján előterjesztett B.5943/2007/25-I. szám alatti vádiratában a vádlottat a Btk. 166. § (1) bekezdésébe ütköző, de a (2) bekezdés c.) és d.) pontja szerint minősülő és büntetendő aljas indokból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettével, valamint ezzel halmazatban a Btk. 322. § (1) bekezdés b.) pontjába ütköző, aszerint minősülő és büntetendő kifosztás bűntettével vádolta.

A tárgyaláson eljáró ügyész a vádirat történeti tényállását a 2. oldal 5. bekezdése tekintetében az alábbiak szerint módosította:

Mellőzte a vádiratban azt a megjelölést, miszerint a vádlott 2007. november 26-án 17 óra körüli időben tanú 5 és tanu 6 lakásán fogyasztott alkoholt tanu 4 társaságában, és tanu 4-tol kapta a Rivotril tablettát, amit bevett.

Egyebekben a vádat mind a tényállás, mind a minősítés tekintetében változatlan tartalommal fenntartotta.

- o - o - o - o - o -

A bíróság a lefolytatott bizonyítási eljárás alapján az alábbi tényállást állapította meg:

A vádlott személyi körülményeit előéletét illetően:

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!