A Legfelsőbb Bíróság Mfv.10887/2008/3. számú határozata határozat hatályon kívül helyezése tárgyában. [1997. évi LXXXIII. törvény (Ebtv.) 67. §] Bírók: Patassyné dr. Dualszky Katalin, Sztojkoné dr. Hajdu Edit, Zanathy János

Kapcsolódó határozatok:

Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság M.1479/2008/8., *Kúria Mfv.10887/2008/3.*

***********

Mfv.III.10.887/2008/3.szám

A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága a dr. Dóczy-Székely Gábor ügyvéd által képviselt felperesnek a vezető jogtanácsos által képviselt Regionális Egészségbiztosítási Pénztár alperes ellen társadalombiztosítási határozat hatályon kívül helyezése iránt a Fővárosi Munkaügyi Bíróságon 23.M.1479/2008. szám alatt indított és a Fővárosi Munkaügyi Bíróság 2008. július 8-án kelt 23.M.1479/2008/8. számú ítéletével befejezett perében a jogerős ítélet ellen az alperes által benyújtott felülvizsgálati kérelem folytán a 2009. március hó 23. napján tartott tárgyaláson meghozta a következő

í t é l e t e t :

A Legfelsőbb Bíróság a Fővárosi Munkaügyi Bíróság 23.M.1479/2008/8. számú ítéletét hatályában fenntartja.

Kötelezi az alperest, hogy fizessen meg a felperesnek - 15 nap alatt - 12.000 (tizenkétezer) forint felülvizsgálati eljárási költséget.

A felülvizsgálati eljárásban felmerült illetéket a magyar állam viseli.

I n d o k o l á s

A felperes alkalmazásában álló K. J. 2006. november 22-én munkavégzés közben balesetet szenvedett akként, hogy munkatársával, Sz. I.-vel a ... forgalmi rendszámú gépjárművel az általuk vételezett anyagokat szállították ki szolgálati helyükre, a H. vasútállomásra. A vételezett anyagot az utastérbe rakták be, mert a csomagtér nyitott volt és aznap esett az eső.

K. J. a bal hátsó ajtónál lépett fel az anyagért az utastérbe, amikor is a gépkocsi küszöbére, fellépőre lépve a lába a nedves lemezen megcsúszott, ekkor belekapaszkodott a gépkocsi ajtajába, amely behajlott és a sarokpántnál a jobb kezére csukódott. A sérült kezét az ajtó a gépkocsi karosszériájához nyomta, jobb kéz IV. ujján roncsolásos sérülést szenvedett. A balesetet követően a sérült egészségügyi ellátásban és táppénzben részesült.

A Megyei Egészségbiztosítási Pénztár az egészségügyi költségek és táppénz megtérítése iránt 2008. január 11-én kibocsátotta a fizetési meghagyását, amellyel az egészségügyi ellátás és késedelmi kamat megfizetésére, összesen 283.959 forint megtérítésére kötelezte a M. Zrt-t. A fizetési meghagyás indokolása szerint a munkáltató megsértette a munkavédelemről szóló 1993. évi XCIII. törvény (Mvt.) több előírását is, nevezetesen: a 29. §-át, a 40. §-át, a 41. § (1) bekezdését és a 60. § (1) bekezdésében írt rendelkezést. A munkáltató nem tartotta be a munkavédelmi előírásokat, a munka irányítója Sz. I. az autó műszaki adottságának ismeretében nem biztosította az egészséget nem veszélyeztető biztonságos munkavégzés feltételeit, a rakodásnál nem volt figyelemmel a jármű sajátosságaira és az időjárási körülményekre. A biztonságos munkavégzés feltételeit a M. Zrt-nek kellett volna biztosítania.

A fizetési meghagyást a kötelezett felperes keresettel támadta meg a munkaügyi bíróság előtt, annak hatályon kívül helyezését kérve. Állította, hogy a baleset kizárólag a sérült figyelmetlensége miatt következett be, illetve olyan objektív elháríthatatlan körülmény miatt, mint az esős idő miatti padozat nedvessége.

Az alperes a kereset elutasítását kérte.

A Fővárosi Munkaügyi Bíróság 2008. július 8. napján kelt 23.M.1479/2008/8. számú ítéletével az alperes 2008. január 11-én kelt fizetési meghagyását hatályon kívül helyezte.

Ítéletének indokolásában a munkaügyi bíróság idézte a kötelező egészségbiztosításról szóló 1997. évi LXXXIII. törvény (Ebtv.) 67. §-ában írt és az Mvt.-nek az alperes által a fizetési meghagyásában hivatkozott rendelkezéseit.