A Fővárosi Ítélőtábla Pf.20463/2019/6. számú határozata sajtó-helyreigazítás tárgyában. [2010. évi CIV. törvény (Smtv.) 12. §, (1) bek.] Bírók: Istenes Attila, Kisbán Tamás, Kovaliczky Ágota

Kapcsolódó határozatok:

Fővárosi Törvényszék P.20530/2019/14., *Fővárosi Ítélőtábla Pf.20463/2019/6.*, Kúria Pfv.21410/2019/4.

***********

Fővárosi Ítélőtábla

32.Pf.20.463/2019/6.

A Fővárosi Ítélőtábla a Kummer Ákos Ügyvédi Iroda (címe., ügyintéző: dr. Kummer Ákos ügyvéd) által képviselt felperes neve (felperes címe.) felperesnek - dr. Tálosi Adrienn ügyvéd (címe.) által képviselt I.rendű alperes neve Szerkesztősége (I.rendű alperes címe.) I. rendű és a II.rendű alperes neve Kft. (II.rendű alperes címe.) II. rendű alperesek ellen sajtó-helyreigazítás iránt indított perében a Fővárosi Törvényszék 2019. március 26. napján kelt 40.P.20.530/2019/14. számú ítélete ellen az I. és II. rendű alperesek részéről 15. sorszám alatt előterjesztett fellebbezés folytán - tárgyaláson kívül - meghozta a következő

ítéletet:

A Fővárosi Ítélőtábla az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatja és a felperes keresetét elutasítja.

Kötelezi a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a II. rendű alperesnek 15.000 (tizenötezer) forint + áfa perköltséget és a Magyar Államnak külön felhívásra 84.000 (nyolcvannégyezer) forint együttes kereseti és fellebbezési illetéket.

Az ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye.

Indokolás

A felperes a ... elnevezésű politikai párt elnökhelyettese, aki 2019. február 2-án a párt évadnyitó rendezvényén tartott beszédet. Miután üdvözölte a megjelenteket, értékelte a megelőző évben történteket, ennek során kitért az ... által kiszabott bírság következtében felmerült pénzügyi nehézségekre, amely megítélése szerint nem roppantotta meg a pártot. Érintette az országgyűlési választásokat, annak eredményét és az azt követően a párton belül felmerült problémákat. A jövőre vonatkozóan vázolta a kormánypártnak a ...kal szembeni lépései miatt várható nehézségeit. Beszédének az európai parlamenti választások tétjéről szóló részében az Európai Unió szükségességét emelte ki. Kifejtette, hogy a jelenlegi kormánypárt kivezeti az országot az Unióból, ha saját hatalmát veszélyeztetve érzi. Felvázolta a ... viselkedése miatt az országot fenyegető szankciókat és azt is, hogy amennyiben a parlamenti választásokon kellő számú populista és szélsőséges párt jut az uniós parlamentbe a ... mellett, úgy Európa szétzúzását és a zűrzavarkeltést fogják megszervezni. Úgy fogalmazott: "Drótakadályokkal szabdalt, újra egymás ellen ágáló közösségeknek az Európáját láthatjuk ezek után, kiszolgáltatva Európát az ...t és barátait támogató külső hatalmaknak." A párt feladata a jövőben, hogy ezzel a forgatókönyvvel szemben teremtsen alternatívát megfelelő programmal. Úgy fogalmazott: "[a] mi ajánlatunk, hogy ne csak hősködjünk és beszéljünk a bevándorlásról, állítsuk is meg. Állítsuk helyre a határőrséget, és a határvédelemnek a költségét azt ne csak mi álljuk, szálljon be Európa is, hiszen az nem csak Magyarországot védi, hanem az egész kontinensünket, egész civilizációnkat." Azzal folytatta, hogy az Európai Unióban sem nézik jó szemmel a letelepedési kötvényes bevándorlást. "Határozott, közös európai határvédelmet és az illegális migrációval szembeni védelmet" ajánlott. Foglalkozott az országot elhagyó magyarokkal is, aminek ellenszere lehet a bérfelzárkóztatás és a munkavállalók védelme. Szükségesnek tartotta tudatni az Unióval, hogy Magyarország nem azonos ...ral és a haverokkal. Követelte, hogy Magyarország csatlakozzon az Európai Uniós ügyészséghez. Ostorozta a kormánypropagandát, a ... álhírgyártását. Kifejtette, hogy ... politikája nem védi meg a határon túli magyarságot, miközben a ... önrendelkezést kér a határon túli magyaroknak, hasonlóan több más európai uniós országban élő kisebbséghez. Beszédét azzal zárta, hogy ez a ... programja, ehhez várja a támogatást.

A II. rendű alperes üzemeltetésében álló ....hu internetes hírportálon az I. rendű alperes szerkesztésében 2019. február 3-án "Újabb ...os lelepleződés: már nyíltan támadják a határzárat" címmel jelent meg cikk. Ebben a felperes évadnyitó beszédével kapcsolatosan úgy fogalmaztak, "... elnökhelyettes tegnapi évadnyitó beszédében kimondta a kimondhatatlan: pártja nem támogatja, hogy a májusi európai parlamenti választást követően a magyar határzár mintájára újabb kerítések legyenek a kontinensen." Idézték a felperest, miszerint "[h]a ... és szövetségesei diadalmaskodnak pár hónap múlva, akkor drótakadályokkal szabdalt, egymás ellen ágáló közösségeknek az Európáját láthatjuk." A cikk szerint ez az idézett egyértelművé teszi, hogy a ...el való együttműködést felvető felperes pártja elutasítja a magyar határzárat. Az évadnyitó rendezvényt azért tartották emlékezetesnek, mert abban a felperes a magyar kormányfőt és a polgári kormányát bírálta, saját pártjával kevesebbet foglalkozott. Az európai parlamenti választásokkal összefüggésben egyenesen azt mondta, ha a májusi választáson ... kellő számú szövetségest tud maga mellé állítani, akkor "közösen tudják megszervezni Európának a szétzúzását és zűrzavarnak a keltését." A cikk szerint a felperes kimondta, hogy a ... nem támogatja, hogy a magyar határzár mintájára újabb kerítések kerüljenek felállításra. A felperes mondanivalóját úgy értékelték, hogy meghirdette a migrációpárti uniós elithez igazodás politikáját, mert mondataiból az következik, hogy Európának nincs szüksége újabb, a bevándorlók feltartóztatását szolgáló kerítésekre, mert az csak feszültséget szül a tagállamok között. A cikkíró kifejtette azt a véleményét, hogy a ... fel kíván zárkózni a hazai balliberális pártokhoz. Idézték a párt korábbi elnökének egyik nyilatkozatát, amelyben arról beszélt, hogy a kerítés alkalmatlan Magyarország megvédésére.

A felperes 2019. február 11-én juttatott el helyreigazítási kérelmet az I. rendű alpereshez, melyben foglaltaknak nem tettek eleget, ezért a felperes a bírósághoz 2019. február 20-án benyújtott keresetében kérte, hogy a bíróság kötelezze az alperest a pert megelőző kérelmében foglalt közlemény közzétételére oly módon, hogy az I. rendű alperes az ....hu hírportálon 24 órán keresztül önálló hírként, az eredetivel azonos helyen és betűszedéssel a főoldalon "Helyreigazítás az Újabb ...os lelepleződés: már nyíltan támadják a határzárat" című cikkhez című közleményt, illetve azzal egyidejűleg az ott 2019. február 3-án »Újabb ...os lelepleződés: már nyíltan támadják a határzárat« címmel megjelent cikk címe alatt, annak szövege előtt, amíg a cikk a honlapon megtalálható, de legalább 30 napig az ítélet jogerőre emelkedésétől számított öt napon belül tegye közzé a helyreigazító közleményt.

Kérte, hogy a bíróság a II. rendű alperest kötelezze a perrel felmerült költségek viselésére. Arra hivatkozott, hogy a felperes beszédében éppen annak ellenkezőjét mondta, mint amit a beszédről beszámoló alperesi cikk tartalmazott.

Az alperesek a kereset elutasítását kérték. Arra hivatkoztak, hogy a sérelmezett cikk valótlan állítást nem tartalmazott. A felperes beszédében a Magyarország déli határánál létesített kerítés ellen szólalt fel. Hivatkoztak arra is, hogy a cikk véleménycikk, amelyben a cikk írója a felperes beszédéből kivilágló felperesi állásponttal szemben fogalmazta meg saját véleményét a bevándorlással kapcsolatos óvintézkedések mellett.