A Kúria Pfv.21410/2019/4. számú precedensképes határozata sajtó-helyreigazítás tárgyában. [2010. évi CIV. törvény (Smtv.) 12. §, 2016. évi CXXX. törvény (Pp.) 424. §] Bírók: Baka András, Kovács Zsuzsanna, Pataki Árpád

A határozat elvi tartalma:

Ha a sajtó a beszélő szándékától eltérő értelmezést ad egy politikai tartalmú megnyilatkozásnak, de ez az értelmezés a szöveg belső összefüggéseire is tekintettel a logika szabályainak sérelme nélkül lehetséges, a következtetés nem megfelelő interpretációjára való hivatkozással sajtó-helyreigazítás keretében nem kifogásolható. Az interpretáció ugyanakkor nem terjedhet ki arra, hogy a beszélő szándékával kifejezetten ellentétes tartalmú közlést tartalmazzon arra hivatkozással, hogy az a nyilatkozó személy kifejezett álláspontja volt. 2010. CIV. Tv. 12. § (1)

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Pfv.IV.21.410/2019/4.

A tanács tagjai:

Dr. Baka András a tanács elnöke

Dr. Pataki Árpád előadó bíró

Dr. Kovács Zsuzsanna bíró

A felperes:

A felperes képviselője:

Kummer Ügyvédi Iroda (ügyintéző: dr. Kummer Ákos ügyvéd)

Az alperesek:

I. rendű

II. rendű

Az alperesek képviselője:

Dr. Tálosi Adrienn ügyvéd

A per tárgya:

Sajtó-helyreigazítás

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél:

A felperes

A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:

Fővárosi Ítélőtábla 32.Pf.20.463/2019/6.

Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:

Fővárosi Törvényszék 40.P.20.530/2019/14.

Rendelkező rész

A Kúria a jogerős ítéletet a perköltség nagyságára és viselésére is kiterjedően hatályon kívül helyezi, és az elsőfokú ítéletet helybenhagyja.

Kötelezi a II. rendű alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a felperesnek 25.400 (huszonötezer-négyszáz) forint másodfokú és felülvizsgálati eljárási költséget.

A le nem rótt 118.000 (száztizennyolcezer) forint másodfokú és felülvizsgálati eljárási illetéket a II. rendű alperes köteles az államnak megtéríteni külön felhívásra.